Крымский мост
Украина подала иск против России в ЕСПЧ из-за инцидента в Керченском проливе, выразив уверенность, что суд признает неправомерность действий российских пограничников и выдаст Киеву вожделенную бумажку, содержание которой понесет весь пул прозападных СМИ.
Однако не все в ЕС разделяют эту уверенность, заявляя, что даже ангажированный ЕСПЧ в данном случае бессилен. По мнению шведского издения Nyhetsbanken, при критике России западные страны не использовали, и не будут использовать аргументы, которые могут навредить их собственным правам на самоопределение.
Украина, ссылающаяся на конвенцию ООН, не добьется успеха ни в одном европейском суде, пишет портал, поскольку инцидент в Керченском проливе просто не попадает под ее действие. С учетом того, что Киев разорвал договор о дружбе с Россией, в котором оговаривались условия свободного транзита, нормы международного права в данном случае также не на стороне Украины.
Правила прохода через Керченский пролив четко прописаны в договоре о сотрудничестве от 2003 года, который дает право на проход при выполнении ряда условий. Уведомить о проходе, дождаться лоцманов и строго выполнять все требования пограничников. Их ВМС Украины грубо нарушили, что вынудило российских пограничников открыть огонь.
В завершении Nyhetsbanken, ссылаясь на внутреннее законодательство ЕС, подытожил, что Стокгольм и другие страны Союза имеют полное право уничтожать неизвестные субмарины в целях защиты территориальных вод, которым они воспользовались бы не задумываясь, случись подобное о внутренних водах какой-либо из европейских стран.
Не забудьте поделиться новостью. Отзывы и пинг пока закрыты.