Украина

Общественное мнение сильнейших европейских стран — Великобритании, Германии и Франции — в отношении ситуации на Украине не консолидировано, хотя все население Старого света в основном видит роль Евросоюза в урегулировании этого кризиса в отправке гуманитарной помощи, а не выдаче кредитов киевским властям, что свидетельствует о дистанцировании от прямого вмешательства в украинские проблемы, считаю политологи, опрошенные РИА Новости.

Компания ICM по заказу МИА «Россия сегодня» провела в Великобритании, Германии и Франции опрос общественного мнения по отношению жителей этих государств к ситуации на Украине. По результатам исследования, меньше половины населения основной тройки стран Евросоюза считают, что ЕС должен сыграть свою роль в урегулировании ситуации на Украине. Большинство британцев, немцев и французов считают, что ЕС стоит отправить гуманитарную помощь на Украину. В среднем такого мнения придерживается 76% респондентов, но если в Англии и Германии эти цифры близки (85% и 86%), то во Франции за такую форму вмешательства высказалось 57% граждан. Кредит украинскому правительству готовы дать лишь 26% опрошенных этих европейских стран. Больше всего сторонников такой роли Евросоюза в разрешении кризиса на Украине в Германии (41%), в Великобритании таких 30%, а во Франции только 8%. Всего 13% опрошенных считают целесообразным осуществить поставки военного оборудования и оружия на Украину. Французы проявляют меньше участия в обозначенной проблеме — 7%, а вот британцы наоборот настроены более воинственно — 22%. 

ICM провело телефонный опрос методом случайной выборки среди 3006 взрослых граждан в период с 17 по 28 сентября 2014 года в Великобритании, Франции и Германии. ICM является членом British Polling Council и соответствует его правилам.

По словам эксперта Института гуманитарно-политических исследований Владимира Слатинова, британцам близко понятие «североатлантическая солидарность», поэтому они в отличие от французов и немцев готовы оказывать более существенную поддержку Украине на пути евроинтеграции. «Здесь «атлантизм» играет роль, поскольку США более жестко настроены по украинскому кризису, то и британцы в этом смысле находятся в фарватере американской линии», — отметил политолог.

При этом в континентальной Европе ситуация не такая однозначная — элита и население по-разному смотрят на ситуацию на Украине, добавил Слатинов. «Мы видим, что немецкие и французские обыватели настроены скептически в отношении европерспектив Украины в отличие от элиты. И немцы, и французы, настроены на то, чтобы украинцы прошли этот путь (евроинтеграции) самостоятельно, и они не хотят за этот путь платить. И тем более они не готовы оказывать какую-то силовую поддержку», — сказал эксперт.

По его словам, европейский выбор Украины в представлении немецкого и французского обывателя, это, прежде всего, забота самой Украины и украинского общества, и здесь существенная разница в представлении между населением и элитой Евросоюза.

Профессор кафедры внешнеполитической деятельности России факультета нацбезопасности Российской академии народного хозяйства и госслужбы Александр Михайленко в свою очередь также отмечает, что опрос наглядно демонстрирует нежелание европейцев вкладываться в Украину. «Непонятно, что будет с Украиной. Если ситуация будет развиваться так, как сейчас, думаю, это просто потерянные деньги, вложенные в никуда», — пояснил он.

Однако Михайленко подчеркнул, что европейцы понимают ситуацию на Украине так, как ее представляют СМИ. «А западные СМИ необъективно отражают то, что там происходит. Это важный фактор, позволяющий понять, почему так реагируют люди», — добавил эксперт.

Политолог, член Экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин отмечает, что из исследования виден раскол в европейском обществе относительно событий на Украине. «В том, что касается практических действий, общественное мнение этих стран не консолидировано, оно расколото. Обращает на себя внимание также и то, что та часть общественного мнения, которая выступает за активное поведение Европы в украинском кризисе, выбирает не военные инструменты, прежде всего такие, как гуманитарная помощь», — сказал политолог, добавив, что когда речь заходит о конкретной поддержке, то тут налицо осторожная позиция европейцев, прежде всего немцев.

«Это можно объяснить в целом стремлением данной страны воздерживаться, насколько это возможно, от активной внешней политики», — пояснил Зудин.

По его словам, мнение по вопросу оказания экономической помощи Украине демонстрирует зависимость от того, в какой степени европейцы оценивают прочность и эффективность национальных экономик. «Больше всего сторонников оказания экономической помощи в Германии — самая сильная экономика Европы, гораздо меньше в Великобритании и совсем мало во Франции — мы знаем, что французская экономика в настоящее время переживает не самые лучшие времена», — отметил эксперт.

Поэтому, подчеркивает Зудин, большинство общественного мнения в европейских странах не поддерживает какие-либо варианты силовой политики европейских стран на Украине. «Выбирая между различными вариантами реакции на события, общественное мнение выбирает наиболее мягкие формы: гуманитарную помощь и участие в расследовании преступлений против человечества. Европейское общественное мнение демонстрирует достаточно высокий реализм и прагматизм в восприятии внутриукраинского политического кризиса и военного противостояния», — считает политолог.