ГОСНОВОСТИ
05.12.2025
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НОВОСТИ РОССИИ И ДРУГИХ СТРАН
  • Поиск

  • Навигация

    • Главная
    • Об агентстве
    • Для пресс-служб
    • Реклама на сайте
    • Контакты
    • Личный кабинет
  • .

  • Подпишитесь

    • RSS 2.0
    • Госновости в facebook
    • Госновости в twitter
    • Госновости ВКонтакте
Вопрос участия США в сирийском конфликте решает не Трамп, а Мэттис
Автор: Редакция ИА "ГОСНОВОСТИ" | 05.04.2018 | 15:29 | В рубриках: Аналитика, В мире, В России, ГД и СФ ФСРФ, Политика

Джеймс Мэттис

Председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков высказался относительно того, что президент Соединенных Штатов передумал насчет вывода американского военного контингента из Сирии. Соответствующее сообщение он опубликовал на своей странице в социальной сети Twitter.

Как отметил российский государственный деятель, в вопросе Сирийской Арабской Республики не стоит воспринимать всерьез слова президента США, поскольку главным в этой теме является американский министр обороны Джеймс Мэттис.

«На прошлой неделе Трамп хотел «очень скоро» вывести войска из Сирии, но уже успел передумать: ему объяснили, что выводить никак нельзя. Скорее, численность войск увеличат. Слушать на этот счёт следует Мэттиса — не Трампа», — написал Пушков.

Пушков: в вопросе Сирии Трампа слушать не стоит, там главный – Мэттис

Напомним, ранее президент США Дональд Трамп изъявил желание вывести американские войска из Сирии. Немногим позже от этой затеи, пусть и частично, глава Белого дома отказался.

В минувший вторник, 3 апреля, на пресс-конференции в Белом доме президент США Дональд Трамп заявил о том, что американские войска должны быть выведены из Сирии как можно скорее. При этом свои слова американский лидер объяснил тем, что сирийский военный конфликт достаточно дорого обходится – за последние семь лет было потрачено более семи триллионов долларов.

Трамп отмечает, что США были «очень успешны» в военном плане, однако им так и не удалось решить ни одной задачи в Сирии. Таким образом, все военные и косвенные затраты американцев, которые превысили сумму в 7 триллионов долларов с 2001 по 2018 годы, привели практически к нулевому результату.

Стоит отметить, что такая риторика не совсем привычна для американских лидеров. Для сравнения, Барак Обама называл уход американцев из Ирака стратегической победой, в то время как сейчас речь Трампа граничат едва ли не с пораженческими мотивами. Также, как отмечают эксперты, президент США фактически подтвердил, что нынешняя американская политика отстаивает саудовские интересы, и «союзники» США (явный намек на Саудовскую Аравию), если захотят, могут оплатить пребывание американских войск в Сирии.

Действительно, текущие позиции США в САР на самом деле далеки от оптимальных. Вашингтон сделал серьезную ставку на курдов. Тем не менее, основной опорный пункт США в районе города Ат-Танф является изолированным. Таким образом, местные курды не смогут выступить в качестве «живого щита» для американцев в случае серьезной атаки.

Не стоит забывать и о том, что одной из отличительных черт курдских отрядов является их тотальная разобщенность, в результате чего интересы своих кланов они ставят превыше интересов так называемого «единого Курдистана». Это было наглядно продемонстрировано еще в Ираке, когда курды Киркука отказались от сотрудничества с эрбильским кланом в пользу сепаратного мира с Багдадом.

Как отмечается, во многом именно эти факторы заставили Дональда Трампа признать, что Штаты далеки от победы в Сирии, и вся эта военная авантюра все больше и больше начинает напоминать Вьетнам. Однако далеко не все в Вашингтоне разделяют точку зрения своего президента.

Так, Пентагон и ЦРУ не готовы отказываться от своих целей в САР, на что указывает, например, тот факт, что по-прежнему продолжается работа по последовательному обустройству американских военных объектов, таких как база в Ат-Танфе. Сооружаются новые ангары и строения, отсыпаются валы, роются рвы, базы наполняются личным составом и техникой. Усилия военного и разведывательного американского лобби направлены на то, чтобы сохранить присутствие США. Таким образом, можно сделать вывод, что сам Трамп не имеет должного контроля над собственной администрацией и спецслужбами.

Не забудьте поделиться новостью.
Отзывы и пинг пока закрыты.

Комментарии к записи Вопрос участия США в сирийском конфликте решает не Трамп, а Мэттис отключены
Загрузка...
  • .

  • Новости партнеров

    Загрузка...
  • Последние новости

    • Как нам победить дихотомию? 25.11.2025
    • Суд взыскал более 2 млрд рублей активов у экс-депутата Магомеда Гаджиева по иску Генпрокуратуры за поддержку киевского режима 25.11.2025
    • Потребление алкоголя в России на минимуме за 25 лет, готовится ужесточение контроля за табаком 19.11.2025
    • В Госдуме предложили ввести дополнительные занятия для отстающих школьников и пересмотреть подход к домашним заданиям 04.11.2025
    • Туризм растет, несмотря на вызовы. В КБР подвели предварительные итоги и наметили планы 02.11.2025
  •  

     

     

  • ИА ЦСП "ГОСНОВОСТИ". Св. рег. Эл № ФС 77-24459. © ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ДОПУСКАЕТСЯ ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ РЕДАКЦИИ, ГИПЕРССЫЛКА ОБЯЗАТЕЛЬНА. 18+