В Сбербанке России жёстко отреагировали на попытку американского суда ввести новые санкции в отношении российского банка.

Напомним, компания PPF Management, зарегистрированная в американском штате Делавэр, обратилась в суд Южного округа Нью-Йорка с требованием возместить 500 миллионов долларов материального и 250 миллионов долларов морального ущерба за потерю контроля над «Павловскгранитом».

Ответчиками по делу выступают Сбербанк, Герман Греф, «Сбербанк капитал» и его гендиректор Ашот Хачатурянц, «НЭО Центр» и его вице-президент Олег Греф, совладелец Национальной нерудной компании (ННК) Юрий Жуков и еще ряд физических и юридических лиц.

Истец обвиняет вышеуказанных лиц в сговоре с целью рейдерского захвата «Павловскгранита», кредитовавшегося ранее в Сбербанке. При этом с 2009 года компания не смогла обслуживать долги, и в результате Пойманов лишился собственности.

Истец считает, что ответчики якобы вступили в сговор с целью рейдерского захвата «Павловскгранита». В иске сказано, что в 2008 году Сбербанк выдал кредит на 5,1 млрд руб. Пойманову, чтобы тот купил доли партнера. Сбербанк оценил предприятие в 13,4 млрд руб., заказав данные у «НЭО Центра». В 2009 году «Павловскгранит» не смог обслужить долг, а Сбербанк предложил его рефинансировать по ставке 14,9%, продав при этом 51% компании «Сбербанк Капиталу» за 1 млн руб. Пойманов с этим не согласился, а Сбербанк потребовал погасить ​4,5 млрд руб. как оставшуюся часть долга.

Так, собеседник «Ведомостей, близкий в Сбербанку, сообщил, что первоначально кредит был выдан под залог акций предприятия и личное поручительство Пойманова. По его словам, когда долг перестал обслуживаться, бизнесмен попытался оспорить договор личного поручительства.​ Источник газеты при этом подчеркивал, что банк ничего не нарушал.

В пресс-службе кредитной организации заявили, что разбирательство в суде Нью-Йорка является попыткой бывшего клиента уйти от ответственности.

«В банке имеется информация о том, что Сергей Пойманов (бывший основной владелец компании по добыче щебня «Павловскгранит») не оставляет попыток уйти от ответственности, в том числе и уголовной. Юристы банка во всех случаях действуют в соответствии с действующим законодательством», — подчеркнули в Сбербанке.

Президент Сбербанка Герман Греф назвал историю взаимоотношений «Павловскгранита» со Сбербанком «типичным мошенническим актом». «Мы никогда не были замечены в рейдерстве. У нас была бы вся страна в числе активов после кризиса 2008-2009 годов», — сказал Греф на пресс-конференции в среду.

«Сделка по невозврату долга в российской юрисдикции подана в суд Нью-Йорка. Это, конечно, такой новый тренд, это еще очередной пиар-ход», — сказал Греф.

По его словам, произошедшее — «это такой типичный мошеннический акт». «У нас бэнкинг связан с тем, что мы вынуждены достаточно жестко защищать свои интересы в каких-то историях», — пояснил Греф, добавив, что Сбербанк вышел из этого долга еще в 2011-2012 годах.

Любопытно, что своего бизнеса Пойманов лишился уже 8 лет как, а обвиняет Сбербанк в рейдерском захвате только сейчас. Также показательно, что местом, где бизнесмен собирается отстаивать свои права, стал именно американский суд.

Откровенно говоря, дело Пойманова и Сбербанка напоминает многочисленные допинговые расследования ВАДА, в которых использовались коллаборационистские информаторы. Иными словами американские государственные институты не оставляют попыток ударить по России гибридным способом и Пойманов используется всего лишь, как инструмент. Наверняка, дело против Сбербанка будет впоследствии использоваться антироссийскими лоббистами для обоснования сохранения санкций против России.

Не забудьте поделиться новостью. Отзывы и пинг пока закрыты.