ГОСНОВОСТИ
07.03.2026
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НОВОСТИ РОССИИ И ДРУГИХ СТРАН
  • Поиск

  • Навигация

    • Главная
    • Об агентстве
    • Для пресс-служб
    • Реклама на сайте
    • Контакты
    • Личный кабинет
  • .

  • Подпишитесь

    • RSS 2.0
    • Госновости в facebook
    • Госновости в twitter
    • Госновости ВКонтакте
Отар Кушанашвили жестко раскритиковал Андрея Макаревича
Автор: Редакция "ГОСНОВОСТИ" | 19.10.2016 | 00:47 | В рубриках: В России
Отар Кушинашвили

Отар Кушинашвили

Известный российский публицист Отар Кушанашвили регулярно высказывает свои мысли касаемо различных политических и социальных аспектов. В различное время он вел передачи на ТВ, возглавляет светское издание «МузОБОЗ». Является автором трех автобиографических книг. Но славится он своей скандальной репутацией и резкими высказываниями.

На этот раз в поле зрения Кушанашвили попал российский музыкант и оппозиционер Андрей Макаревич. В частности публицист раскритиковал последний альбом группы «Машина времени», который вышел в мае этого года.

Автор признается, что сольная карьера Макаревич его не впечатлила, а новый альбом от известной и очень старой группы не оправдал ожиданий. По его мнению, политические взгляды не должны влиять на творчество и отражаться на качестве музыки.

Семь лет «Машина времени» безмолвствовала, а сольный Макаревич, уж простите меня, ущербного, никогда особенно не впечатлял. Ну ладно, с политикой у Макаревича возникло известное мировоззренческое прекословие, но музыка где? 

По мнению Отара Кушанашвили, музыкальный альбом «ВЫ» содержит сплошную агитацию.

Не ползучий эмпиризм, а сплошные агитки, будто соавтор у Макаревича – «ляпис» Сергей Михалок, со времен гастрольных попоек со мной и прозрачных песенок о «по любови» переродившийся настолько, что вот вам самые безобидные строчки: «Полиция дрочит властный орган за пакет социальной блевоты».

По мнению Отара, в текстах Макаревича одни и те же строки с однообразной критикой правительства. Он отметил, что бессменному участнику группы не хватает образности и метафоричности в своих новых произведениях.

Макаревич разом социален и абстрактен, как режиссер Звягинцев. Образность, метафоричность нужны Макаревичу, как телу нужен позвоночник…

Таким образом, известный скандальный публицист Отар Кушанашвили констатировал факт, что творчество Андрея Макаревича уже давно ушло в политоту. Нельзя не согласиться с тем, что политике есть место только в политике, а в искусстве её быть не должно. Иначе все творчество превращается в обыкновенный фарс из политических мировоззрений. Особенно, когда этому уделяется гораздо больше внимания, чем самой музыке. Зачем тогда вообще заниматься творчеством, если можно просто писать скабрезные статьи, не обманывая ожиданий своих поклонников, которые ожидают качественного продукта, а получают пропаганду, наложенную на всхлипы музыкальных инструментов.

Не забудьте поделиться новостью.
Отзывы и пинг пока закрыты.

1 комментарий
Загрузка...
  • .

  • Новости партнеров

    Загрузка...
  • Последние новости

    • Отмена поправки Джексона-Вэника как инструмент мягкой силы в гибридной войне 16.02.2026
    • Джамаладин Гасанов: «Дербентский район Республики Дагестан – родина четырех Героев СВО» 08.02.2026
    • Север под прицелом Трампа: как скандинавские элиты прикрывают арктическую экспансию США борьбой с «российской угрозой» 30.01.2026
    • Четыре паспорта для одной судьбы: Стратегический союз России и Абхазии в обмен на гарантии существования 27.01.2026
    • Трампа — в Директоры Земли! Или почему инопланетяне уже начали паковать чемоданы 23.01.2026
  •  

     

     

  • ИА ЦСП "ГОСНОВОСТИ". Св. рег. Эл № ФС 77-24459. © ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ДОПУСКАЕТСЯ ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ РЕДАКЦИИ, ГИПЕРССЫЛКА ОБЯЗАТЕЛЬНА. 18+