На днях американская неправительственная организация Freedom House опубликовала очередной доклад, посвященный уровню демократии в постсоветских странах, в котором Прибалтика получила высокие рейтинги. Но настолько ли объективны оценки американской организации, и почему их не интересует проблема «неграждан»?

Узколобые эксперты

Эксперты американской неправительственной организации Freedom House ежегодно публикуют доклад, посвященный проблемам демократии на постсоветском пространстве, в котором они составляют рейтинги самых демократических государств бывшего Советского Союза. В этом году прибалтийские страны заняли почетные места с чуть ли не самыми демократическими режимами.

Естественно, возникает вопрос объективности исследования.

Если отталкиваться от западных интересов, выраженных, в первую очередь, Америкой, то прибалтийские политики действительно отвечают всем заокеанским требованиям. Именно поэтому эти страны оказываются в топе рейтингов различных американских неправительственных организаций, которых хлебом не корми, но дай что-нибудь оценить и поставить диагноз. Таким образом, с точки зрения проблемности региона для США Прибалтика — райский уголок для американской демократии.

Белоруссия хуже Саудовской Аравии

Если рассматривать предыдущие примеры, то можно вспомнить весенний доклад Госдепартамента США, в котором американские чиновники оценили состояние прав человека по всему миру. Результат оказался, мягко говоря, странным. В разделе, посвященном Белоруссии можно было сразу же прочитать о авторитарном и недемократическом состоянии белорусской республики, тогда как в отношении Саудовской Аравии там было лаконично указано «монархия». И все…

При этом никакого анализа уровня демократии в Саудовской Аравии проведено не было. Видимо, в представлении американцев Саудовская Аравия чуть ли не передовая демократическая страна на всем Ближнем и Среднем Востоке. В результате позиция сводится к простому тезису: что можно саудитам, не позволительно белорусам.

Анализ этих докладов доказывает избирательность применяемых США терминов и манипуляция уже костью в горле вставшими терминами «права человека», «права меньшинств», «этнические чистки», «свобода слова» и прочее. Очевидно, что те, кто отвечает геополитическим интересам США и подыгрывает им — у тех все в порядке и с демократией, и с политическим режимом, и с правами человека. А те, кто не отвечает… там надо срочно совершать переворот, развязывать войну и убирать неудобную политическую элиту.

Благо прибалтийские элиты абсолютно послушны в отношении Америки.

Проблема неграждан — что это?

Обзор Госдепартамента США коснулся и Латвии, а это интересный момент. Все знают, что в Латвии существует закон, согласно которому русскоязычное население, по сути, бесправно и относится к категории «неграждан». Но… для Госдепа США главной проблемой Латвии стал не этот абсолютно недемократичный закон, а коррупция. Коррупция, которая мешает американским гражданам и их бизнесу беспрепятственно делать деньги в Латвии.

Второй самой большой проблемой для американской демократии в Латвии стало положение заключенных в тюрьмах. Видимо, тюрьмы вроде Гуантанамо не дело рук американцев, а вся их пенитенциарная система представляет собой сущий образец законности и справедливости.

Третьей проблемой в Латвии для Госдепа стало слишком медленное возвращение евреям их довоенной собственности. Проблема первой величины для Америки! Учитывая, что в США очень сильное еврейское лобби, то не так трудно догадаться, кто смог продавить эту важнейшую проблему «демократии» в доклад неправительственной организации.

И только на последнее место американские эксперты поставили вопрос неграждан в Латвии. Таким образом, несколько сотен потомков латвийских евреев оказались для Госдепартамента США выше, чем отсутствие каких-либо гражданских прав и гарантий нескольких сотен тысяч русскоговорящих людей, проживающих в Латвии.

Трусливая Европа

Но это еще даже куда ни шло. Госдепартамент хотя бы признал наличие этой проблемы, тогда как европейское Агентство по фундаментальным правам человека вообще не заметило, что в Латвии есть разделение на граждан и неграждан, как и языковую проблему прибалтийского региона. Вот так.

Европейские эксперты показали себя настоящими трусами и циниками, которые ради стабильности Европейского союза, уже и так давшего трещину, закрыли глаза, уши и рот в отношении прав человека. Это настоящая дискредитация самой сути этих терминов только ради того, чтобы в Прибалтике, и Латвии в частности, продолжала править удобная им политическая элита.

Русский мир

Сопредседатель партии Русский союз Латвии Мирослав Митрофанов считает, что внешнее влияние на государства не решает проблемы прав человека; на разрешение проблемы может повлиять только внутригосударственная гражданская инициатива. По его мнению: «При наличии массовых протестов, выхода на улицы сотен тысяч человек можно заставить власть шевелиться — упрощать и ускорять натурализацию, принимать в граждане в упрощенном порядке целые категории неграждан. Однако наше гражданское общество не активно».

Мирослав Митрофанов полагает, что в условиях латвийской этнической демократии оставаться пассивным гражданином все более опасно. В 1990-е годы, благодаря гражданской активности, русскоязычное население в Прибалтике отвоевало для себя многие права. Но в процессе «Школьной революции», когда власти решили разделить школы по языковому принципу, участие принимали в основном те самые школьники, но не взрослые люди.

В ответ латвийские власти стали более аккуратными и более таких провокационных инициатив не предпринимали. Кроме того, на пост мера в Риге пришел русский. Это несколько снизило напряжение между властью и русскоязычной диаспорой. Но один мэр не в состоянии решить этнические вопросы национального масштаба.

Выборы в США как запал для Прибалтики

По мнению Мирослава Митрофанова, предстоящие выборы в США могут запалить этот тлеющий огонь. Известно, что кандидат от республиканцев Дональд Трамп публично чуть ли не отказался от прибалтийских элит, что те за сердце схватились. Но, известно и то, что кандидат от демократов Хиллари Клинтон является сторонницей жесткого внешнеполитического курса в отношении России и не упустит возможности насолить Москве через прибалтов. Она уже заявила, что латвийские русские угрожают Прибалтике и США. А это значит, что в случае ее победы на выборах, русскоязычное население может попасть под очень жесткий пресс и в качестве реакции выйдут на массовые протесты.

Очевидно, что в Латвии есть проамериканские силы, которые могут спровоцировать гражданский конфликт этнического характера в отношении латвийских русских. Но думать, что за этим не последует никакой ответной реакции — гиблое дело…

Не забудьте поделиться новостью. Отзывы и пинг пока закрыты.