22 мая на праймериз будут определены кандидаты, которые представят «Единую Россию» на выборах в Госдуму, в том числе в о вновь появившихся на электоральной карте страны одномандатных округах. Это, на первый взгляд, достаточно рутинное событие, расценивается некоторыми экспертами, как отправная точка, после которой политическая ситуация в стране начнет пусть и медленно, но верно меняться в лучшую сторону.
«Нужно вливать новую кровь в политическую систему»
Предварительные выборы должны «вытолкнуть наверх» новых политиков, призванных заменить «старые кадры», которые успели за годы российской демократии обзавестись административным ресурсом и, что там греха таить, тех, кого молва обычно связывает с различными правонарушениями.
Президент России как раз об этом и говорил во время видеоконференции с участниками праймериз. «Нужно вливать новую кровь в политическую систему — чтобы приходили в политику свежие, интересные, перспективные люди, которые понимают, что надо делать и знают, как это делается», — сказал Владимир Путин, попросив членов партии «Единая Россия» показать пример честной и конкурентной предвыборной борьбы.
Но было бы наивным предполагать, что во всей огромной стране «выборные технологии» сразу очистятся от дурных традиций по желанию одного человека, пусть и обличенного президентской властью. В некоторых регионах предпочли слова Путина трактовать по-своему. Всем известно, что «административный ресурс» может убить в корне любое благое начинание и многие задаются вопросом, как же появятся новые политики, когда на «хлебных местах» уже сидят «нужные люди».
«Нам нужны правила, которые выдвинут лучших людей. Понимаю, что места все нагреты и никому не хочется с них сдвигаться, но нам нужны новые достойные люди», — говорил Путин еще в 2011 году.
Когда админресурс – единственное достоинство
Если присмотреться, то в регионах сразу можно увидеть участников праймериз, которые никак не соответствуют заявленным целям. Такие кандидаты практически не ведут избирательную кампанию, не общаются с избирателями, лишь дежурно отмечаются на двух положенных дебатах и не имеют внятной программы. Вместо всего вышеперечисленного, у них есть тесные связи с местной администрацией. Вместе с тем, имена таких участников выборов хорошо известны в криминальной и скандальной хронике, а деловые качества вызывают большие сомнения.
Эталоном для такого собирательного образа может послужить Иршат Минкин — заместитель гендиректора по инвестиционным проектам и связям с инвесторами принадлежащего муниципалитету АО «Казметрострой». Он зарегистрировался на праймериз «Единой России» по Центральному одномандатному избирательному округу в Татарстане.
Махинации и промахи
Минкин упоминается в связи с аферами в дорожном строительстве, непогашенными кредитами и махинациями аффилированных компаний (дело дошло до суда, а кредиты так и остались непогашенными). Чиновник был вынужден уйти с работы в Казанской мэрии после нарушений антикоррупционного законодательства. Затем устроился в агентство по особым экономическим зонам, но исчез оттуда сразу после очередной истории с потерянными миллионами. Теперь ему нашли место в Казанском метрострое, но вряд ли кого порадует история о том, что больше 15 лет местная подземка работает без принятия эксплуатационной комиссией.
Эксперты считают, что коррупционный след, который тянется за Минкиным может ударить по всей партии, повлияв на результаты выборов не только в этом одномандатном округе, но и по территориальному списку.
«У нас выдвинули, а потом убрали из участников голосования министров, но не обращают внимания на оставшихся бывших чиновников, — заявил Infox.ru эксперт, хорошо знакомый с ситуацией в Казани. — Похоже, замечание Путина о необходимости «добавить свежей крови в Госдуму» услышали не все. Зачем подставлять партию, протаскивая кандидата, которому можно напомнить не только его промахи (а он отвечал за дороги – посмотрите, какие в Казани дороги!), но и дела с криминальным душком? Еще не все забыли истории со стариками, у которых пропадали квартиры в бытность Минкина руководителем ЖЭУ-29».
Удар по президенту республики
Другой политолог считает, что карьера и персональные «достижения» Минкина станут минусами для партии и сработают на понижение рейтинга «Единой России» в Татарстане в целом, что бумерангом может ударить и по президенту республики Рустему Минниханову.
Дело в том, что бывший вице-мэр столицы Татарстана Минкин – ставленник нынешнего градоначальника Казани Ильсура Метшина. По словам эксперта, такой человек нужен мэру «чтобы лоббировать его интересы в Госдуме». В Казани давно бытует мнение, что действия Метшина направлены на то, чтобы в один прекрасный день стать президентом республики.
На праймериз – без встреч с избирателями
Очевидно, что выдвижение таких кандидатов противоречит самому духу праймериз. Ведь идея первичных выборов в том, чтобы избиратели хорошо ознакомились с будущими политиками, которые должны активно вести кампанию, встречаться с избирателями, рассказывать о себе в агитматериалах, вести открытые дебаты друг с другом.
Поэтому ни у кого не вызовет сомнений, на что рассчитывает ставленник мэрии, если он не ведет никакой избирательной кампании, в отличие от своих соперников по Центральному одномандатному округу №31, — того же Родиона Ефремова или Игоря Бикеева, которые исколесили округ и подготовили агитационные материалы раньше всех участников гонки.
Неудивительно, что вопросы по применению административного ресурса в этом округе возникают так часто, а сотрудники районных администраций не готовы откровенно говорить о том, как будет проходить само голосование.
Впрочем, объяснять Москве, почему планируют «продавить» кандидата, не имеющего мало-мальской известности в округе (не говоря уже о рейтинге доверия), придется не им – а самим функционерам «Единой России» в Татарстане.
Админресурс под Москвой
Особенно тревожно выглядит ситуация в Московской области. Руководитель центра социально-политических исследований и проектов Сергей Поляков уверен, что в Московской области всё «задавлено административным ресурсом».
По словам политолога, особенно ярко эта тенденция проявилась с приходом к власти Андрея Воробьёва, вместе с которым в регион пришла команда, с которой он работал в руководящих органах «Единой России».
«С тех пор в значительной мере усилилось влияние административного ресурса на результаты выборов и на фактически выдавливание политической конкуренции из Московской области. Администрацией области прилагаются максимальные усилия к тому, чтобы свести какую-либо политическую конкуренцию в области к нулю», – сказал Поляков изданию «Клуб Регионов».
По его словам, ярким примером являются скандальные выборы в Барвихе, которые в итоге были отменены по требованию ЦИК, при этом накануне отмены глава областного избиркома Ирек Вильданов говорил, что «в Барвихе всё замечательно». «Идеально, всё по закону и никаких нарушений там нет и быть не может», — утверждал Вильданов.
Однако, в связи с тем, что федеральный центр обратил внимание на ситуацию в Подмосковье, эксперт все же испытывает надежду, что это «заставит региональную власть и избирательную комиссию более тщательно подходить к вопросам использования админресурса и всяческих юридических уловок по вопросам регистрации кандидатов и так далее». Впрочем, сигналы о давлении на кандидатов в ходе праймериз в Подмосковье продолжают поступать.
Сохраняется надежда, что особо усердствующих в применении административного ресурса будут все-таки наказывать, и результат самих праймериз будет не везде предсказуем.
«Это приводит к дискредитации праймериз»
Так, руководство «Единой России» уволило начальника исполкома партии в подмосковной Рузе Вячеслава Дьячкова за применение административного ресурса с целью привлечения бюджетников на праймериз.
«Надо работать с активом, а не сидя, из кабинета рассылать указания», — заявил секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов, добавив, что применение административного ресурса приводит к дискредитации праймериз и их результатов, что недопустимо.
Не забудьте поделиться новостью. Вы можете пройти в конец страницы и оставить свой КОММЕНТАРИЙ.
Граждане России, не готовы голосовать за-политическую партию Единой России, причина та-же, что и ранее, Граждане России начали внимательно наблюдать за дебатами депутатов ГД РФ, многие пробелы были выявлены у самих депутатов. Которые не просто утрачено доверие к избирателям. но продолжают лоббировать свои интересы через-так-называемый предварительный выборный праймериз.
Вторая причина недоверия к депутатам послужила бездействие самих депутатов государственной думы, где они просто забыли кого-обязаны защищать. Но-и тут просчитались своим наглым поведением прислушиваться к гражданам России. нежелательные законы для граждан России, иногда в комментариях читаешь, просто-волосы дымом встают от-таких проектов либо предложений самих законодателей. но главное все-депутаты имеют очень большие зарплаты и стартовые капиталы, что теперь им будет трудно доказать свою приверженность к избирателям России.