Вот в чем вопрос: НАДО ли Европе НАТО?

Французский контр-адмирал и писатель Франсуа Журдье заявил в интервью радио Sputnik: «Пока существует НАТО, Европа останется вассалом США. Европейские страны, будучи членами НАТО, не могут принимать самостоятельных решений. Он уверен, что Европа не должна следовать антироссийской политике Штатов, которые стремятся помешать России вновь стать великой державой. Европейским странам пора положить конец существованию НАТО, выйдя из этой организации, и пойти навстречу России.»

«У США есть цель помешать России вновь стать великой державой. Это совсем не в интересах Европы, для которой Россия должна быть партнером, с которой у Европы много общих интересов… Украина является разрушенным и коррумпированным государством, я не понимаю, зачем Европе брать на себя такую обузу», — отмечает Журдье.

Комментарий Игоря Игнатьева: США постоянно вынуждает стран-членов альянса наращивать его военный потенциал, что мягко говоря, сильно бьет по казне европейских государств. Однако нынешняя деятельность НАТО очень далека от первоначально заявленных – коллективной обороны и прочих. Каким образом оборона стран-участниц альянса связана с участием в более чем 20 военных конфликтах по всему миру? У Америки на все трудности один ответ – надо ввести войска и, неважно, сколько это будет стоить и вообще, имеют ли смысл такие действия. У США есть свои цели, и они достигают их за счет других. Штаты не устают требовать повышения расходов, вливаемых в Северо-Атлантический альянс, и увеличения военного присутствия американцев в странах-членах НАТО.

Такая навязчивость заставляет усомниться многих европейских политиков в истинных целях по защите границ стран, входящих в состав НАТО, и утверждать, что это не что иное, как использование Европейского союза и других участников блокового статуса в качестве плацдарма для размещения военных баз на подступах к России. И, безусловно, в роли вынужденного кошелька. Америка вряд ли посвящает Евросоюз в свои истинные планы, она просто ставит его перед фактом, лишая свободы действий. Такую политику, увы, США навязали Европе и прививают каждому новобранцу, прибывшему в ряды НАТО. С момента зарождения военно-политического блока, Америка позиционировала себя в роли главнокомандующего.

Что касается расширения НАТО на Восток, то после заявления Йенса Столтенберга об увеличении военных сил вдвое, вопрос о том, какие цели преследует альянс, становится риторическим. Правда, почему-то генсек разворачивание войск блока вблизи российских границ вежливо называет оборонительными мерами. Западная истерия вокруг искусственно раздутого образа России как агрессора попала в точку. И подарила альянсу новый смысл существования и повод для расширения. Хотя изначально Северо-Атлантический альянс был создан в противовес СССР и должен был нести только оборонительную функцию. Но после распада Советского Союза блок НАТО почему-то не упразднили.

Евросоюз предпринимает робкие попытки выйти из-под влияния Штатов. Недавние заявления главы еврокомиссии Юнкера о необходимости создания собственной армии Евросоюза и слова французского контр-адмирала Франсуа Журдье тому лишнее доказательство. В кулуарах Европарламента не раз высказывались сомнения в выборе ЕС в пользу НАТО. Но хватит ли духу у разваливающегося Евросоюза на то, чтобы сделать отворот поворот американской гегемонии?