Госпереворот увеличил культурный, языковой
и религиозный раскол Киева и Донбасса

Использования новыми киевскими властями гуманитарного кризиса на юго-востоке Украины для усмирения недовольного населения и решение конфликта силовым путем, заслуживает безоговорочного осуждения. Вместо того, чтобы заниматься экономическими и социальными проблемами территорий, доставшихся Киеву от советской власти, украинские «революционеры» совершили неконституционный государственный переворот, с привлечением неонацистских сил для подавления протестных настроений. Госпереворот увеличил культурный, языковой и религиозный раскол Киева и Донбасса, который вряд ли удастся преодолеть, пишет американский журналист украинского происхождения Лев Голинкин в статье в The Los Angeles Times.

Политика нынешних украинских властей в отношении Донбасса, где разразился гуманитарный кризис, заслуживает осуждения и не соответствует западной модели разрешения подобных проблем, когда правительства всячески стараются предотвратить человеческие жертвы, считает Голинкин. (Здесь редакция «ГОСНОВОСТИ» совершенно не согласна с автором по поводу «западной модели разрешения подобных проблем».)

С наступлением зимы условия для населения Донбасса стали еще более суровыми и еще менее пригодными для жизни: главные города региона разрушены, поставки угля и продуктов питания затруднены, а социальные выплаты и зарплаты бюджетников заморожены Киевом. Все это создает серьезную угрозу голода и увеличения смертности в регионе. Однако в то время как ООН считает происходящее на востоке Украины практически гуманитарной катастрофой, Киев может воспользоваться ситуацией для реализации своих планов борьбы с ополченцами, говорится в статье.

«Любое решение украинских властей использовать трагическую ситуацию на востоке Украины в качестве оружия не только отвратительно в моральном отношении, но и совершенно точно будет иметь негативные последствия для Киева», — пишет Лев Голинкин.

Не исключено, что в какой-то мере стратегия властей сработает, им удастся установить формальный контроль над Донбассом, заставив ополченцев сдаться. Однако необходимо помнить, что разные группы населения испытывают друг к другу неприязнь. Так, жители западной Украины до сих пор обвиняют в своих несчастьях в советское время Иосифа Сталина, поэтому маловероятно, что жители Донбасса простят Киев за то, что тот морил их голодом, чтобы они подчинились украинским властям, полагает автор.

Украинским властям предстоит решить серьезнейшую проблему, отмечает журналист. С одной стороны, Киев не может себе позволить превратить конфликт на востоке страны в «замороженный». Это означало бы утрату региона, жизненно необходимого для выведения экономики страны из состояния коллапса, поскольку в Донбассе располагаются крупнейшие промышленные предприятия страны.

С другой стороны, невозможно взять Донбасс под контроль, просто «установив там украинский флаг». Между востоком Украины и всей остальной страной существует культурный, языковой и даже религиозный раскол. И если до событий ушедшего года он не был непреодолимой преградой для национального единства, то теперь между частями страны возникла пропасть, и никто не знает, сколько времени потребуется, чтобы ее преодолеть, отмечает Лев Голинкин.