США

Эпоха военного доминирования, идеологический перелом от холодной войны к потеплению и ослабление позиций на международных рынках такого оружия как доллар, заставляют США искать новые подходы к сохранению прежней гегемонии любыми средствами. 

Это может быть под лозунгом обеспечения прав человека, свободы слова, демократии по-американски, борьбы с мировым наркотрафиком или просто желание обеспечить свою безопасность за счет Канады, Гренландии, Исландии и др, потому что они не только располагают богатыми природными ресурсами, но и лежат на очень выгодном геостратегическом воздушном пути из Нью Йорка в Европу с одновременным контролем логистических тарифов и трафика на Северном Морском Пути (СМП). 

Эти мероприятия попирают нормы международного права, давая приоритет беззаконию и силе. Для сохранения долларовой валютной системы нужны новые рынки, импорт инфляции и перенос акцентов на возможности снижения государственного долга.

Политика «разделяй и властвуй» в новой мировой архитектуре требует дополнительных усилий в сохранении имиджа США как мирового полицейского, а значит и методология подготовки гибридных войн должна быть пополнена новым инструментом для привлекательности сладкой приманки — ловушки будущих союзников. Таким инструментом и предполагает стать отмена поправки Джексона-Вэника для бывших среднеазиатских республик.

Категория политики базируется, прежде всего, на разделении на «друзей и врагов», и поэтому понятно, что если у них друзей прибудет, то у наших буферных границ «друзья» и безопасность убудут. 

Классическая политика нейтралитета закончилась призывом Европы к самостоятельному развитию национальных экономик и обороны, а независимость малых стран стала острой проблемой повестки сегодняшнего дня. Отмена поправки Джексона-Вэника сегодня хороша и привлекательна как «мягкая сила», а что будет завтра?  Новые тарифы и санкции?

Ведь если вспомнить, то суть этой поправки, принятой в 1974 г. — оказать давление на СССР и другие страны нерыночной экономики, чтобы они разрешили свободную эмиграцию своих граждан, а в противном случае отказники лишались режима «Наибольшего благоприятствования» в торговле.

Страны Центральной Азии имеют опыт дружественных отношений с СССР и Россией, ШОС, БРИКС, ЕАЭС. Актуальность стратегического взаимодействия очевидна. «Старый друг лучше новых двух», поэтому не будет ментально-культурного отторжения между соседями, а будет технико-экономическое сотрудничество на фоне повышения интеграционной политики и квалификации рабочих-мигрантов.

Политика Азии должна учесть опыт Ирака, Ливии, Сирии, Ирана, Венесуэлы, Мексики, Кубы и др. Америке в большей степени нужна не нефть, а снижение нефтедолларовой турбулентности со стабилизацией института ФРС, что очень непросто осуществить в реальной действительности.

Юрий Тарасов

Эксперт Центра стратегических оценок и прогнозов