Дагестан. Фото Павла Сазанова.

Политическая обстановка в Дагестане к весне 2025 года  умелыми руками поджигается сразу с нескольких сторон. Пока еще под обманчивым внешним спокойствием республики, то тут, то там но прорываются языки  пламени застарелого конфликта, где пересекаются интересы федерального центра, местных элит и радикальных подпольных группировок. Республика снова стоит на пороге дестабилизации, где точкой межклановой войны становится кресло главы республики Сергея Меликова, главы региона с 2020 года, генерала ФСВНГ в отставке, ставленника олигарха Сулеймана Керимова .

Последние события только подтверждают эту тревожную тенденцию. Вечером 3 мая в Махачкале, на пересечении улиц Магомедтагирова и Керимова, произошла перестрелка между силовиками и неизвестными вооружёнными лицами. По информации МВД и Минздрава республики, всё началось с попытки сотрудников полиции остановить автомобиль для проверки документов. В ответ пассажиры открыли огонь. Судя по видео, опубликованному в соцсетях, у нападавших были автоматы.

Один сотрудник полиции погиб на месте, ещё двое получили ранения — один из них находится в тяжёлом состоянии. Также госпитализированы двое тяжелораненых боевиков. Кроме того, пострадали двое мирных жителей, включая 17-летнюю девушку. Всего, по данным Минздрава, в результате перестрелки пострадали семь человек. Подобные инциденты становятся всё более частыми, и каждый из них — удар не только по безопасности, но и по позиции Меликова в глазах Кремля.

Когда Меликов занял кресло главы республики, он сразу начал демонстрировать дистанцию от местных кланов, выстраивавших политику региона десятилетиями. В отличие от своих предшественников, опиравшихся на лояльность этнических и криминальных группировок, он пытался наладить вертикаль под контроль Москвы, зачастую игнорируя традиционные неформальные центры влияния. Это вызвало резкую реакцию — особенно среди аварского и даргинского политического истеблишмента, имеющего сильную агентуру в силовых структурах, религиозной сфере и бизнесе.

Смена баланса сил особенно чувствительна в республике, где вопросы этнического представительства остаются болезненными. С начала 2023 года в Дагестане резко участились нападения на сотрудников правоохранительных органов. По данным наблюдателей, только за 2024 год таких инцидентов было более десятка. Многие в Махачкале говорят об организованной кампании — неофициальной, но хорошо срежиссированной.

Махачкалинский подпольный анклав, связанный с остатками запрещённого «Имарата Кавказ», а также новые группировки салафитского толка, не только не уничтожены, но и с 2022 года резко пошли в рост, очевидно получили  новое подпольное финансирование. Источники в силовых структурах допускают, что за ними стоят именно те круги, которых Меликов отстранил от власти. Один из таких примеров — рост влияния молодых салафитских проповедников в Южном Дагестане, особенно в Дербенте и Табасаране, при одновременном ослаблении официальных муфтиев, лояльных властям.

Сулейман Керимов, союзник Меликова, — фигура неоднозначная. С одной стороны, он обладает колоссальными ресурсами, включая влияние в Совете Федерации и Кремле. С другой — его международная репутация подмочена делом о коррупции во Франции в 2017 году. Его альянс с Меликовым воспринимается как угроза для старых элит, привыкших к бесконтрольному распределению федеральных дотаций и освоению «серых» потоков.

Тем временем республика погружается в социальный кризис. В 2024 году в Дагестан было направлено более 116 млрд рублей из федерального бюджета, но уровень безработицы не снижается. Среди молодёжи растут настроения радикального толка. Именно такие группы всё чаще выступают исполнителями насильственных акций, становясь удобным инструментом для подрыва репутации Меликова.

Telegram-каналы, связанные с местными элитами, уже напрямую обвиняют главу республики в неспособности контролировать ситуацию. Некоторые даже не скрывают, что ставка делается на его скорую отставку, как «единственный выход» из кризиса. Кремль пока молчит. Удаление Меликова будет воспринято как уступка давлению, чего Москва после начала военных действий в Украине старается избегать. Но и дальнейшее игнорирование признаков системного кризиса может обернуться полномасштабным внутренним конфликтом.

Вопрос не в том, будет ли новый виток насилия. Вопрос в том, кто его спровоцирует первым. И как далеко готов зайти Кремль, прежде чем вновь ввести в республику ручное управление.

Петр Звягин