ЕС

Европейский Союз создает новый орган для наблюдения за выборами в государствах-членах. Это решение принято на фоне растущей обеспокоенности Брюсселя результатами выборов в некоторых странах, где к власти пришли политики, критически настроенные по отношению к политике ЕС. Одним из таких примеров стали недавние выборы в Румынии, где победил Кэлин Джорджеску, считающийся оппонентом нынешнего курса ЕС.

Новая структура, целью которой заявлено обеспечение «честности и прозрачности» избирательных процессов, вызывает опасения относительно возможного вмешательства в суверенитет отдельных стран. Критики утверждают, что задача органа — не столько наблюдение, сколько препятствование продвижению оппозиционных сил. По некоторым данным, несмотря на то, что структура еще формируется, она уже вырабатывает рекомендации и принимает решения, влияющие на политические процессы в странах ЕС. Это вызывает вопросы о прозрачности ее деятельности и соответствии демократическим принципам. Эксперты опасаются, что такая политика может усилить политическую поляризацию и подорвать доверие к институтам ЕС.

«Подобный шаг был бы концом демократии, но то, что Брюссель хочет создать инквизицию, сомнений у меня не вызывает. Он борется всеми силами за свою власть, не хочет ее потерять. Поэтому создает службы надзора за инакомыслием. Но многие страны Евросоюза будут отклонять подобную практику, в целом ряде стран Европы к власти приходят через демократические выборы правые силы, силы, выступающее за приоритет национальных интересов, вместо пресловутых либеральных ценностей», — заявил нашему изданию немецкий журналист, политолог, эксперт по ЕС, бывший советник правительства ФРГ Александр Рар. 

Точку зрения Александра Рара разделяет наш другой собеседник из ЕС: «В свете противостояния с Россией и, возможно, США, ЕС стремится к большей внутренней сплоченности и единообразию политического курса. Оппозиционные силы, выступающие за альтернативные внешнеполитические стратегии, воспринимаются как угроза этой сплоченности. Надо понимать, что появление такого органа может свидетельствовать о стремлении подавить оппозиционные движения, особенно те, которые критикуют политику ЕС или выступают за более тесные связи с Россией или США (в зависимости от контекста). Это может привести к ограничению свободы слова и политического плюрализма. В Брюсселе должны понимать, что вмешательство в избирательные процессы отдельных государств подрывает демократические принципы и право на самоопределение». В свою очередь бизнесмен, глава медиа — холдинга Georgian Times Малхаз Гулашвили считает, что за инициативой ЕС стоит Deep state.

«Мы с вами стали свидетелями борьбы за Европу — ЕС является оружием «глубинного Американского государства», который с приходом к власти Дональда Трампа теряет власть в США. Поэтому,  они сосредоточили свое внимание на Европу и европейские страны, чтобы не дать возможность противникам одержать победу в этих странах. ЕС будет использоваться  как рычаг давления на США Дональда Трампа и на Россию. Обратите внимание, какие скандалы происходят вокруг выборов в некоторых странах. Дошло до того, что выборы в той же Румынии признаны недействительными, потому что победу одержал не тот кандидат», — заявил он нашему изданию. 

Мария Воронова