Общество специалистов доказательной медицины раскритиковало список препаратов, который Минздрав рекомендовал для профилактики коронавирусной инфекции. Об этом пишет Life.ru. В ОСДМ, которое было создано еще в 2003-м, указывают, что среди составителей «Временных методических рекомендаций», якобы, есть те, кто получает деньги от производителей рекомендованных препаратов.

Эксперты доказательной медицины отдельно упомянули следующий момент: некоторые создатели препаратов сами профинансировали их исследования. Однако так делают и на Западе, ничего зазорного в этом нет, поскольку проверку проводят независимые от заказчика организации.

Защитники Минздрава и препаратов из списка рекомендаций в свою очередь упирают на то, что в XXI веке на вооружение взято правило разумного подхода – врач должен совмещать опору на клинические исследования и применять свой уникальный клинический опыт. В качестве примера подобного подхода они приводят статью с портала Jamaevidence.

В защиту списка препаратов, раскритикованного ОСДМ, также стоит сказать, что в нем есть и те лекарства, по которым были проведены серьезные исследования уже после их выхода на рынок – чтобы получить дополнительные данные о безопасности и эффективности препарата.

Проблемой доказательной медицины ныне видится то, что за нее взялись, в том числе, и квазимедицинские блогеры, которые зачастую сами не являются практикующими врачами или давно оставили практику, в то время как медицинское сообщество нуждается в надежной экспертизе.

Читайте нас в Яндекс.Новостях

Не забудьте поделиться новостью. Вы можете пройти в конец страницы и оставить свой КОММЕНТАРИЙ.