Анонимный источник, являющийся администратором «Википедии», рассказал в своем интервью для Федерального агентства новостей, что решение о блокировке некоторых ссылок ФАНа и других СМИ является политически мотивированным решением.
Ранее администраторы «Википедии» занесли в так называемый стоп-лист ссылки на публикации с некоторых официальных сайтов российских СМИ, в том числе nation-news.ru, jpgazeta.ru, rueconomics.ru и riafan.ru. Проще говоря, теперь нельзя подкреплять ссылки на эти интернет-ресурсы в статьях «Википедии».
Это решение было принято узким кругом лиц по политическим причинам. Экс-администратор «Википедии», гражданин Эстонии Михаил Грузнов смог подобрать нужные аргументы и убедить всех в необходимости данного ограничения. Стоит отметить, что мнение администратора не считается приоритетным и обладает таким же весом, как и мнение других участников проекта. «Схема принятия решения в «Вики» такова, что, в общем-то, не придерешься», — заявил администратор.
Интересно, что окончательное решение во время обсуждения вопроса о блокировке ресурсов принял участник с никнеймом Track13, проживающий в Минске. По информации на его профиле можно понять, что он один из белорусских националистов. После принятого решения, на странице Track13 появились негативные отзывы. Пользователи считают, что предъявленные СМИ обвинения не состоятельны. В том числе самореклама, спам, недостоверность, коммерческий характер источника, нерелевантность теме – все эти проблемы отсутствуют у исключенных СМИ.
Участник «Википедии» Евгений Мирошниченко также заявил, что аргумент администратора «Для подтверждения фактов использовать же издания с таким качеством материала нельзя» больше похож на личные эмоции. А выражение «Это пропаганда, а не источник» можно отнести к огромному количеству других источников, например, «Медуза», «Радио Свобода», «Би-би-си» и др.
Ранее ФАН заявило, что блокировка сайтов СМИ – акт политической цензуры со стороны Запада.
Не забудьте поделиться новостью. Отзывы и пинг пока закрыты.