Сергей Марков — генеральный директор НП «Институт политических исследований»
Политические причины
В постсоветское время Россия не была замечена в применении методов физического устранения перебежчиков. Да, очевидно российские спецслужбы принимали участие в ликвидации Яндарбиева, Масхадова, Басаева, — активных участников террористического подполья на территории РФ и представлявших реальную угрозу для безопасности государства.
Однако можно назвать десятки фамилий бывших офицеров ФСБ и ГРУ, как и прочих спецслужб, которые в разное время перебежали на Запад и сегодня не испытывают никаких опасений за свою жизнь и здоровье. Среди них такие известные персоны, как генерал Калугин, который осужден и приговорен в России, но, чтобы там не говорили, пользуется, как свободой передвижений, так и возможностью публичных выступлений.
Позиция Москвы в отношении этих лиц хорошо известна и неоднократно заявлялась в СМИ: только члены террористического подполья, готовящие преступные акции непосредственно на территории РФ, будут преследоваться, и подвергаться физическому устранению. Скрипаль явно не относится к этой категории. Он был прощен российскими властями и обменян на сотрудников британских спецслужб. Понятно — если бы он представлял какую-либо реальную угрозу безопасности России, такой обмен бы просто не состоялся.
Кроме того, скандальная акция перед президентскими выборами в России была бы исключительной глупостью. Любые скандалы именно в этот период времени были очень невыгодны Кремлю, но зато были на руку врагам Путина, врагам Москвы, то есть в первую очередь британским спецслужбам.
Известно, что Скрипаль был в большей степени сторонником политики российских властей. Он платил немалые деньги за российские телеканалы, смотрел на них политические ток-шоу, утверждал, что Крым принадлежит России. Если ранее он и имел разногласия с российскими властями, то в последнее время его можно было скорее отнести к сторонникам кремлёвской политики. Об этом писали британские СМИ, которые трудно заподозрить в симпатиях к России.
Британские спецслужбы в новейшее время имеют большой опыт организации политических провокаций. Некоторые акции были проведены успешно прошли и имели большой политический и общественный резонанс. В частности, считается, что именно организацией британских спецслужб «Белые каски», которую они создали в сотрудничестве с террористической организацией «Джебхат ан-Нусра», был произведен взрыв устройства с химическим оружием в Хан-Шейхуне, который послужил поводом для ракетного удара США по сирийскому самолету. Так же считается, что «Белыми касками», то есть организацией британских спецслужб, и террористической организацией «Джебхат ан-Нусра» в пригороде Дамаске Думе произведена имитация взрыва химического заряда, после которой был нанесен массированный удар более сотней крылатых ракет США, Великобритании и Франции по Сирии.
Британские спецслужбы имеют также успешный опыт обвинения России в использовании оружия массового поражения. В частности, речь идет о гибели Литвиненко. Наиболее вероятно, что Литвиненко был ликвидирован по приказу Бориса Березовского, и эта ликвидация организована человеком, работавшим на Березовского – Скарамуччи. Причина — Литвиненко сначала был привлечен Борисом Березовским для работы, затем ему резко сократили уровень выплат, после чего Литвиненко начал активно шантажировать своего патрона.
Поскольку Борис Березовский на тот момент активно сотрудничал с британскими спецслужбами и находился под их защитой, реальное расследование убийства Литвиненко фактически не проводилось. Вместо этого была развёрнута массовая компания по обвинению России в этом явно заказном убийстве. Хотя, как и в случае со Скрипалём очевидно, — Литвиненко не представлял никакой угрозы для безопасности Российской Федерации. Он был всего лишь мелким агентом-перебежчиком, и таких в 1990-е годы были сотни.
Британские власти рассматривают только одну версию попытки убийства Сергея Скрипаля – это участие российских спецслужб. В то же время следственная работа по другой, куда более очевидной версии явно блокируется. Имеются ввиду обстоятельства, связанные с причастностью к убийству Скрипаля, его бывшего куратора Кристофера Стила. Кристофер Стил – был руководителем русского отдела британской разведки именно в то время, когда там подвизался Скрипаль. Ещё более Кристофер Стил известен как главный автор «русского досье» Дональда Трампа. С высокой вероятностью Сергей Скрипаль участвовал в подготовке «русского досье». В результате расследования в американском конгрессе, было установлено, — данный документ в большей своей части является фальсификацией. Было бы логично предположить, что в данной ситуации совсем неплохо устранить одного из основных участников этой грязной истории. Тем более, что именно Сергей Скрипаль был наиболее «слабым звеном» в неудавшейся попытке дискредитации американского президента.
Эта совершенно очевидная версия, почему-то полностью игнорируется британскими властями. Зато активно используется «русский след», что свидетельствует о неприкрытой политической ангажированности всего расследования.
Нельзя отрицать, что премьер-министр Тереза Мэй извлекла явную политическую выгоду из обвинения России в попытке убийства Сергея и Юлии Скрипаль. Обвинения в адрес России позволили ей частично консолидировать свою политическую поддержку внутри страны, а также консолидировать политическую поддержку британских властей в странах Евросоюза.
Для того, чтобы получить «одобрение» своих действий от организации по нераспространение химического оружия (ОЗХО), США и Великобритании потребовалось устроить, по сути дела, политический переворот, сменив устав и структуру руководства ОЗХО. Прежнее руководство отказывалось поддержать британскую версию.
В британских средствах массовой информации, а также в политических кругах и Парламенте, была развязана абсолютно грязная, пропагандистская кампания против России, с обвинением ее во всех смертных грехах. Чего только стоит обвинение русского посла Александра Яковенко в шпионаже… Абсурдность подобного рода обвинений очевидна. Английской стороне известно о существовании многовековой политической традиции — непосредственной вербовкой агентов и разведывательными операциями дипломаты такого ранга не занимаются. Подобного рода пропагандистские приёмы хоть и косвенно, но достаточно убедительно свидетельствуют — никаких разумных доказательств причастности России к убийству Скрипалей у британской стороны не существует.
Конкретные причины
Зато при непредвзятом отношении становятся очевидными фактические нестыковки в британской версии убийства, которые позволяют предположить — английская версия изначально была построена на подтасовке и передёргивании обстоятельств преступления.
Сожжены домашние животные Скрипалей — один из котов и две морские свинки. Возникает вопрос: зачем уничтожать улики? Ведь наличие ядов в крови домашних животных должно было помочь следствию. Такая поспешная кремация выглядит очень странно, как и аргументация, приводимая в оправдание этих действий – животные были уничтожены из гуманных соображений. Чтобы избавить их от психологических страданий после гибели хозяев. Как говориться – комментарии излишни. Обычно столь абсурдные объяснения приводятся, когда нужно срочно уничтожить улики, а для того чтобы придумать логичную версию просто нет времени.
По утверждению британских властей, отравляющее вещество «Новичок» является боевым оружием массового поражения. Но боевое оружие массового поражения гарантированно убивает в больших объемах, а здесь, случайно погибла только одна женщина и неизвестно, погибла ли она от этого. Так что то, что Скрипалей отравили не простым ядом, а боевым оружием массового поражения крайне маловероятно.
Ну и главное. Известно, что Британия является одним из мировых лидеров по количеству установленных видеокамер. И невозможно себе представить, что хотя бы несколько из них не были направлены на дом, где жил агент британских спецслужб, бывший агент российских спецслужб, то есть объект особого внимания. Логично предположить, что такие видеокамеры существовали. И совершенно не понятно почему ни одна из них не зафиксировала момент, когда Петров и Боширов, как утверждают британские спецслужбы, мажут ручку дома Скрипалей. Тем не менее, таких видеозаписей британской стороной представлено не было. Значит, по всей видимости, этого просто не происходило.
Скрипаль обнаружен очень странным человеком. Это был не просто житель Солсбери, это было доверенное лицо Министерства обороны Великобритании, сержант медицинской службы и дочь главной медсестры Министерства обороны Великобритании. То есть, могло ли оказаться такое случайное совпадение, что тело человека, который может быть убит в результате важнейшего политического скандала, было обнаружено людьми, которые имеют непосредственное отношение к военно-медицинским химическим лабораториям. Поверить, что такое совпадение было случайным, практически невозможно.
Скрипалей скрывают и никому не показывают. Предположим, британские власти или сами Скрипали, не доверяют российским представителям. Но, раз российские власти обвиняются, можно устроить эту встречу, пусть на расстоянии, с представителями британских властей, чтобы российские дипломаты могли задать вопрос, свободно ли они находятся в стране или их держат в заложниках британские спецслужбы. Но такой вопрос задать невозможно. Более того, такой важнейший вопрос не могут задать не только российские дипломаты, но и независимые журналисты. Юлия Скрипаль дала интервью только агентству «Reuters», которое, по всей видимости, находится в тесном контакте с британскими спецслужбами.
Британские власти явно лгали, когда говорили, что в Британии нет вещества «Новичок», что оно существует только в России, потому что для того, чтобы определить, что это был «Новичок», надо было иметь образец для сравнения.
Британские власти явно лгали, когда говорили, что другие страны, в частности страны НАТО, не имеют вещества «Новичок». Это было опровергнуто президентом Чехии, который подтвердил, что у него было данное вещество. Кроме того, известно, что вещество «новичок», действительно было разработано в СССР, но не на территории современной России, а на территории нынешнего Узбекистана.
Лондон отказывается делать запрос о допросе Петрова и Боширова и, таким образом, сознательно и намеренно блокирует возможность столь необходимого следственного действия. Они требуют, чтобы Петрова и Боширова выдали им. Заранее понимая, что получат отказ. Нет ни каких гарантий, что на данных фигурантов не будет оказано психологическое, либо физическое давление. Происхождение яда «Новичок» не доказано. Британские власти заявили, что он произведен в России, но никакие независимые технические специалисты этого не доказали. России образец этого вещества не представлен.
Судя по таймингу, который был опубликован, Скрипали вышли из дома до того, как Петров и Боширов могли успеть подойти к объекту, чтобы намазать ручку двери отравляющим веществом. Расписание электричек, очевидно доказывает – у них физически не было времени, чтобы произвести эти действия.
Никаких ясных доказательств причастности российских властей к убийству Скрипалей нет, кроме фотографий Петрова и Боширова и утверждений, что это сделали именно они. Петров и Боширов, действительно, странные люди, которые со странными целями прибыли в Солсбери, но их причастность к убийству Скрипалей пока является голословной.
Наиболее ясных версий странного визита Петрова и Боширова в Лондон две. Первая – они действительно являются агентами ГРУ, и британские власти готовили провокацию с отравлением Скрипалей специально в тот момент, когда Петров и Боширов приехали в Солсбери.
А в Солсбери Петров и Боширов приехали для того, чтобы встретиться с каким-то британским гражданином, который заявил о желании сотрудничать с российскими спецслужбами. Этот британский гражданин, по всей видимости, был своеобразной подсадной уткой и заявление это сделал только с той целью, чтобы выманить Петрова и Боширова в Солсбери, а потом обвинить их в попытке убийства.
Вторая версия заключается в том, что Петров и Боширов не являются агентами ГРУ, а являются криминальными или полукриминальными курьерами. И также они могли быть специально привлечены в Солсбери, чтобы оказаться там в нужный момент.
Не забудьте поделиться новостью. Вы можете пройти в конец страницы и оставить свой КОММЕНТАРИЙ.