Суд
Сотрудники судебных органов в постоянном режиме рассматривают споры хозяйствующих субъектов и все уже привыкли к этим тяжбам. Но в последнее время в судебных кругах города Казани активно обсуждается дело, которое могло показаться рядовым, однако отличается очень странными и примечательными фактами.
Успех озеленителя
Компания «АРДИ» вносит существенный вклад в украшение города, его различных культурно-развлекательных объектов, занимаясь озеленением интерьеров. Компания динамично развивается, заключает новые контракты, пополняет штат работников.
Команда Компании работает дружно и слаженно. Однако в один момент Приточкина Е.А. (Коган Е.А., далее – горе-работник), которая по наивности Зявкиной Е.В. (далее – основатель Компании АРДИ) была внесена в состав учредителей уже развитого бизнеса, начала игнорировать свои обязанности, перестала появляться на работе.
Начало спора по пропаже кашпо на уровне отдела по расследованию особо важных дел
Бизнес есть бизнес, и основателю Компании АРДИ пришлось уволить горе-работника. Однако после этого развернулись события, сравнимые с разборками чикагских гангстеров.
Поскольку горе-работник была учредителем фирмы, то потребовала якобы причитающуюся ей долю. Причем необоснованно запросила полтора миллиона рублей. При этом обоснованных доводов требования именно этой суммы не привела. По причине отсутствия таких больших денег и каких-либо оснований в выплате требуемой суммы, сопоставимой с выплатой при увольнении члена советов директоров транснациональной компании, ей было отказано.
Не желая самостоятельно зарабатывать и искать источники для безбедного существования, горе-работник пригрозила основательнице Компании АРДИ будущими серьезными проблемами.
Удивительно, но они начались очень быстро, а именно с полной блокировки работы фирмы: горе-работником были заблокированы 6 сайтов организации, рабочий номер телефона со всем входящим потоком клиентов был переведен на нее, счет основателя Компании АРДИ был заблокирован. Также горе-работником были инициированы многочисленные проверки со стороны налоговой, трудовой инспекции, прокуратуры. То есть фактически вся деятельность Компании была заблокирована. Опасаясь блокировки счета фирмы и во исполнение взятых на себя обязательств по договорам основатель Компании АРДИ временно перевела крупных контрагентов ООО «Корстон-Казань» и МЕГА-Казань (ООО «ИКЕА Сентерс Рус Оперэйшн») на ООО «ДИЕЗ».
Далее в отношении основателя Компании АРДИ возбуждается уголовное дело по факту перевода вышеуказанных контрагентов. Основанием послужила формулировка, указанная в письмах о переводе договоров, а именно просьба перезаключить договора в связи с реорганизацией, которая при этом проводилась.
Расследованием дела занялся не территориальный отдел полиции г. Казани как полагается, а первый отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по РТ, специализирующийся на расследовании преступлении, связанных с организованными преступными группировками (и тут мы опять вспоминаем о глобальных миллиардных «разборках» гангстеров). Не разобравшись в тонкостях ведения бизнеса следствие усматривает в гражданско-правовом споре между учредителями ООО «АРДИ» состав преступления, который согласно предъявленному обвинению состоит в переводе договоров с ООО «АРДИ» на ООО «ДИЕЗ». Кроме того, обвиняемой вменяется присвоение двух списанных с баланса компьютеров и хищении 7 цветочных горшков «Кашпо», которые никуда не перемещались.
При этом следствие не дало оценку тому, что изначально, еще до учреждения ООО «АРДИ», договоры с ООО «Корстон-Казань» и МЕГА-Казань были заключены с ООО «ПСК «ДИЕЗ», учредителем которой являлся муж основателя Компании АРДИ. И только после учреждения ООО «АРДИ» указанные договора были перезаключены на фирму.
Это явно свидетельствует об отсутствии умысла основателя Компании АРДИ на причинение ущерба ООО «АРДИ». Она в первую очередь действовала в интересах сохранения бизнеса. Фактически ей ничего не мешало после выяснения обстоятельств блокировки сайтов и счета, перезаключить договоры с ООО «Корстон-Казань» и МЕГА-Казань снова на ООО «АРДИ».
Данный имущественный спор длится уже порядка двух лет. Только предварительное следствие длилось свыше 5 месяцев. Более 13 месяцев длится судебное следствие. При этом дело возвращалось на доследование.
В ходе расследования уголовного дела было допущено множество нарушений и фальсификаций: заменены листы уголовного дела; документы изготовлены позднее даты их изъятия; вещественные доказательства не возвращены в 5-дневный срок; следователем удовлетворено ходатайство о прекращении уголовного дела, но оно прекращено не было и др.
Основательница Компании АРДИ сохранила бизнес, исполнила все обязательства перед контрагентами, продолжает успешно заниматься озеленением. Но продолжение успешной деятельности сильно омрачается высосанным из пальца уголовным делом и длительным разбирательством. Рассмотрение дела о 7 похищенных горшках, которые никуда не исчезали, подходит к своему логическому завершению. Какое же решение примет наш «самый гуманный суд в мире»?
Депутат Государственной Думы Гаджимурад Омаров, избранный от данного региона, прокомментировал сложившуюся ситуацию: «Еще до начала судебного разбирательства ко мне с просьбой оказать содействие в защите ее прав обратилась Е.В. Зявкина – основатель и руководитель Компании «АРДИ», занимающейся озеленением интерьеров, которая динамично развивается, заключает новые контракты, пополняет штат работников. В соответствии с законом о работе с обращениями граждан, мною были направлены соответствующие депутатские запросы, а сложившуюся ситуацию будут освещать СМИ».
Не забудьте поделиться новостью. Вы можете пройти в конец страницы и оставить свой КОММЕНТАРИЙ.