Все мы хорошо наслышаны о «высоких» стандартах журналистики BBC, одного из самых известных новостных СМИ в мире. Однако, как оказалось, на деле эти стандарты ничего не стоят. Более подробно — в материале «Журналистской правды».
В сеть утекла переписка репортера Русской службы BBC Ольги Ившиной с внештатным французским корреспондентом. Из нее мы узнали, что «редакция требует крови» — то есть, пытается разыскать найти хоть какие-то доказательства причастности России к протестам «жёлтых жилетов» во Франции.
Обратите внимание, что Ившина готова «обнаружить» так называемый российский след с помощью самых абсурдных зацепок. «Может они там котлеты массово едят например?», — пишет она. То есть даже факт массового поедания котлет эта «журналистка» готова преподать как вмешательство России. Хотя какая связь может быть между этими явлениями, известно, по всей видимости, только сотрудникам ВВС и английскому МИДу.
Стряпать «новостные котлеты» для Ившиной не впервой. Иногда они, правда, подгорают.
Речь идет о репортаже про Boeing 777, сбитом в июле 2014 года над Донбассом. Журналистка опросила местных жителей и узнала, что они видели в небе рядом с пассажирским судном украинский военный самолет. Селяне рассказали, что их постоянно бомбят, а в Киеве тем временем утверждали, что военная авиация якобы вообще не поднимается в небо.
Горячий сюжет BBC с места крушения Boeing 777 с неудобной для Украины и всего западного содружества правдой почти сразу убрали с сайта издания. Позднее редактор Русской службы Би-би-си Ян Ледер пояснил, что материал был удален якобы из-за «неполного соответствия редакционным ценностям Би-би-си». И здесь не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, о каких «редакционных ценностях» идет речь…
Отдельного внимания заслуживает активность Ившиной в социальных сетях. Она откровенно радуется неудаче Грэма Филипса, выступавшего против лжи расследований «Беллингкэт». Тут, к примеру, репортер ВВС перепощивает ссылку на совершенно бредовый материал своего коллеги о «ЧВК Вагнера». И, что особенно важно, эта журналистка скрупулезно размещает у себя в соцсетях новости (разумеется, «правильных» изданий) о «деле Скрипалей».
Такая любовь к шпиону-перебежчику не случайна. И Скрипаль, и Ившина работают на одно общее дело. Да и работодатель у них один. Их тесное сотрудничество было в свое время отмечено автором книги «Файлы Скрипаля» Марком Урбаном. Он благодарностью упомянул имя Ившиной за помощь в создании книги.
В ситуации с утекшей в Сеть перепиской Ившиной редакция ВВС была вынуждена снова «шаркнуть ножкой». Мол, да, извиняемся, было дело. Переписка подлинная. Что тут такого? Сотрудник просто отрабатывал версию. Правда, то, что версии Ившиной даже и «за уши не притянуть» к обвинению России в организации протестов в Париже, это уже дело десятое. Слишком тонкие материи для нас, простых обывателей. Такие понятны только английским джентльменам, уже привыкшим невозмутимо и уверенно врать на протяжении всей истории отношений РФ и Королевства.
Похоже, всемирно известное СМИ, традиционно считающееся флагманом европейской журналистики, пробило очередное дно. Медведи, балалайки и «Калинка» до сегодняшнего дня было уделом «ручных» СМИ Госдепа – таких, как «Радио свобода». То, что ВВС опустилась до второсортной журналистики, говорит о том, что дело по раскручиванию информационной войны против России куда серьезней. А такие, как Ившина — просто солдатики, имеющие в своем арсенале нескончаемый поток вранья про собственную страну. Видимо, не продавши совести, котлет в Англии нынче не поесть.
Не забудьте поделиться новостью. Вы можете пройти в конец страницы и оставить свой КОММЕНТАРИЙ.