Financial Times

Популярное издание Financial Times окончательно сравнялось по уровню журналистики со школьными стенгазетами. Накануне, саммита двадцатки журналистов заинтересовало, какой же всё-таки президент круче. Ой, то есть, кто из них «настоящий глобальный лидер». Дескать, во время первого саммита двадцатки в 2008 году «ни у кого не вызывало сомнений, что главный – Буш младший». А сейчас в Трампе такой уверенности уже нет.

Забавно, что журналисты, по-прежнему считают США сверхдержавой. «Всё у нас хорошо, вот только президент подкачал, но сильные американские институты власти справятся». Ещё в качестве аргументов в пользу глобального лидерства Трампа называется блок НАТО и «самая сильная армия». Помешать глобальному лидерству Трампа может протекционизм и невысокая международная репутация. Иными словами, Financial Times расписалось в том, что мешают Трампу руководить, ведь над репутацией Дональда хорошенько поработали именно журналисты.

Следующим претендентом выступает товарищ Си, которого изобразили эдаким денежным мешком, покупающим своё международное влияние. В минусы ему записали тот же протекционизм, авторитаризм и следование в русле национальных интересов. Видимо, глобальный лидер должен о корпорациях думать.

Далее идёт Меркель. Немецкого канцлера журналисты расхвалили по-полной. Она, оказывается, успешно справилась с кризисом в еврозоне, украинским кризисом, миграционным кризисом и шоком «брексита». И вообще, если бы «это был конкурс красоты, то Меркель одержала бы безоговорочную победу». Так и хочется воскликнуть, Ангела, перелогиньтесь. Единственным минусом Меркель упомянута «слабая» немецкая армия.

Вне конкурса рассматривается мистер Путин. Не могли западные журналисты выпускать российского лидера с вышеперечисленными товарищами на один ринг, сравнение тогда можно было бы закрывать заочно. Скрипя зубами, FT признаёт лидерские качества Путина и возросшую военную мощь российской армии. Среди минусов упомянута «экономическая слабость» и «дипломатическая изолированность» России.

В общем, западные журналисты смешали в кучу сильные стороны лидеров и стран, после чего вывалили это на читателя, сдобрив изрядной порцией спорных суждений. Ох, и скучают же они по временам Буша, когда можно было спокойно почивать на лаврах глобального лидерства. Джордж, приди, порядок наведи.