Джеймс Коми

Как известно, накануне бывший начальник ФБР Джеймс Коми давал показания в сенате Соединённых Штатов. Ничего неожиданного в его речи, в общем-то, не прозвучало, однако противоречивую (по меркам западного читателя) оценку выступлению экс-начальника ФБР дал журналист Time Филип Эллиот.

Что же, если вкратце сказать о самом выступлении, то Коми заверил, что он абсолютно уверен в том, что Россия вмешивалась в американские выборы, однако доказательства, на основании которых он делает такой вывод, конечно же, нельзя показывать широкой публике. Также Коми заявил, что Россия никак не повлияла на распределение голосов непосредственно в ходе выборов. И несмотря на то, что на Западе и так уже привыкли рассуждать на эту тему в подобном ключе, стоит заметить, что Коми дал такие показания, на основании которых можно выстроить целое уголовное дело против действующего президента…

Филип Эллиот, в свою очередь, пишет в своей статье, что показания Коми только усугубили недоверие американцев (да и остальных интересующихся людей по всему миру) к американской демократии и избирательной системе. Как утверждает автор статьи, за время, в течение которого Коми отвечал на вопросы сенаторов (порядка 3-ех часов), экс-глава ФБР ещё больше «обкромсал уже разбитое доверие к демократической системе».

Автор статьи утверждает, что от общего впечатления, которое оставляет эта история, выигрывает однозначно только Россия. По его мнению, неоднозначные показания Коми, запутанные доклады ФБР, АНБ и ЦРУ вкупе с огромным количеством информационных вбросов по данной теме (BuzzFeed, CNN и пр.) и позицией президента Трампа, который вообще все отрицает, сильно подрывают доверие людей по всему миру к американской демократии и системе правосудия.

Эллиот утверждает, что положение США в системе глобального мироустройства обеспечивается приверженностью демократическим ценностям: честная работа институтов власти, честные выборы, подотчетность правительства и общая, так сказать, прозрачность функционирования государственной машины. В то время как подобные публичные разбирательства кидают тень на все эти незыблемые, по мнению автора, столпы американской демократии, что, в свою очередь, идёт на руку России.

На фоне общего массива информации по данной теме статья Филипа Эллиота выглядит даже несколько интересно на первый взгляд, однако при более глубоком анализе становится ясно, что это очередной взгляд на ситуацию сквозь «розовые очки». На подобный вывод наводит, как минимум, то, как автор характеризует нынешнее состояние американской демократии.

Если объективно взглянуть на вещи, то не возникает никаких сомнений в том, что репутацию американской демократии основательно макнули в грязь ещё задолго до президентства Дональда Трампа. А он в своей статье, по сути, списывает внутреннюю борьбу между политическими кланами в США на какие-то козни России и её вездесущих хакеров, чему, кстати, ещё не разу не было представлено нормальных доказательств! В общем, вывод напрашивается только один – честная и чистая американская демократия существует, но показывать её общественности нельзя…