Литва

Парламентарий литовского Сейма Линас Бальзис считает, что послевоенные правила устарели, а значит Калининградская область больше не должна принадлежать России. По мнению Бальсиса, Россия лишилась права на Калининградскую область после «аннексии» Крыма, и теперь статус государственной принадлежности земель бывшей Восточной Пруссии требует обсуждения на международном уровне.

Бальсис не первый, кто предлагает заставить Россию платить за Крым. С таким же заявлением выступал глава Центра изучения Восточной Европы Лауринас Касчюнас в 2015 году, ныне также депутат Сейма.

«Если мы говорим о ситуации вокруг Крыма, то понятно, что никто не станет посылать туда войска, чтобы отвоевать Крым. Но РФ должна заплатить за Крым. Нельзя в XXI веке занять территорию, сказав – она когда-то была нашей и теперь будет нашей. Представьте, что начнет твориться, если немцы потребуют от поляков вернуть немецкие бывшие земли. Кстати, и РФ следует опасаться таких претензий. Существуют Хельсинские договоренности, которые в смысле Крыма нарушены. То есть РФ должна заплатить за аннексию Крыма», – заявил Касчюнас.

А Республика Крым и Севастополь получили статус субъектов Российской Федерации по результатам референдума, проведенного в марте 2014 года, на котором 96,77% жителей республики и 95,6% севастопольцев высказались в пользу вхождения в состав России.

Владимир Путин уже не раз предупреждал мир об опасностях пересмотра итогов Второй мировой войны. Президент России напомнил европейским коллегам, что постановка под сомнение существующих границ, установленных на основании заключения мира после 1945 года, приведет к глобальным изменениям границ Европы. В противном случае пересмотр нужно начинать с перекраивания границ Германии, Польши, Венгрии, Украины и так далее.

Тем не менее, в Вильнюсе нашелся рыцарь, который точит свой ржавый меч, угрожая России отвоевыванием земель у варварской Москвы в пользу цивилизованной Европы.

К слову сказать, недавно экс-президент Латвии охарактеризовала прибалтийский народ, как крайне завистливый и злобный.

С ней трудно не согласиться, особенно после того, как «советская оккупация» превратила отсталые территории Прибалтики в процветающую часть Европы.

Вечером, 29 января, поступила первая реакция на заявление литовского депутата. Первый замглавы международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров выступил со встречным предложением к Сейму Литвы, заявившему права на Калининградскую область. Джабаров заявил, что литовцам сначала стоит вернуть РФ Вильнюсский край, сообщает РИА Новости.

«Пусть вернут сначала то, что получили от советской власти», — заявил Джабаров.

Отметим, что район Вильнюса вошел в состав Литовской ССР лишь после Второй мировой войны, а столицей после распада Российской империи столицей вплоть до окончания Второй мировой войны оставался Каунас. В 1920-1939 годах Вильнюс принадлежал Польше.

Литовцы в Вильнюсе также большую часть истории составляли меньшинство населения. Так, по данным переписи населения Российской империи 1897 года среди 154 532 жителей насчитывалось 61 847 (40,0 %) евреев, 47 795 (30,9 %) поляков, 30 967 (20,1 %) русских, 6 514 (4,2 %) белорусов и лишь 3 238 (2,1 %) литовцев.

По данным переписи населения 1931 года, поляков в городе было 65,9 % (128,6 тыс. человек), евреев 28 % (54,6 тыс. человек), русских 3,8 % (7,4 тыс. человек), белорусов 0,9 % (1,7 тыс. человек), литовцев 0,8 % (1579 человек), немцев 0,3 % (600 человек), украинцев 0,1 % (200 человек), других 0,2 % (примерно 400 человек).

Впрочем, если заявление литовского депутата принять за серьезное геополитическое заявление, следует рассмотреть и и историю взаимоотношений не только с Россией, но и с Польшей. Вопрос Вильнюса между Первой и Второй мировой войной довольно остро стоял между поляками и литовцами. Вхождение Вильно в состав Польши, хоть и было одобрено парижской конференцией стран Антанты, никогда не признавалось в самой Литве. Любопытно, что часть военной элиты предвоенной Литвы, зная антипатию Сталина к Польше, еще до советизации республики выходила на демонстрации с лозунгом «Да здравствует товарищ Сталин!»

Советизация и нахождение в общем советском лагере снизили этот накал противоречий между двумя странами. После распада СССР и советского блока литовские политики объявили об особых отношениях с Польшей, в том числе и во внешней политике. Вильнюс и Виленский край остались в составе Литвы, и этот вопрос между Польшей и Литвой с 1990-х годов не поднимался. Литовские правые, призывая освободиться от всего советского наследия и взыскать с России денег за «оккупацию», как-то стыдливо забывают, что «царский подарок» в виде столицы им сделал СССР и лично товарищ Сталин.

Именно Сталин выступил инициатором передачи Вильнюса литовцам в противовес позиции своих коллег, которые считали, что Вильнюс лучше оставить белорусам.

Находясь сначала в составе буржуазной Литвы, потом под фашистской оккупацией, а потом в Литовской ССР, Вильнюс и прилегающий край, как и предсказывал Сталин, изменил свой национальный состав. К моменту распада СССР Вильнюс и край можно было считать абсолютно литовским городом, однако Виленский край до сих пор имеет в своем составе польское население.

Значительное количество поляков проживает в сельских регионах её востока, причём в некоторых они составляют абсолютное большинство населения и контролируют местные администрации. Особенно выделяются в этом плане Вильнюсский район (61,3 % поляки) и Шальчининкский район (79,5-80,5 %). Польская община страны неоднократно жаловалась на притеснения со стороны властей и ассимиляционной политикой правительства Литвы.

Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков высказал EADaily свое мнение по поводу возможности того, что Польша в обозримом будущем выставит Литве территориальные претензии.

«Территориальные споры между странами ЕС — не новость. Наверное, все знают про трения между Испанией и Великобританией вокруг Гибралтара. Есть и разногласия, менее известные в России — например, между Хорватией и Словенией по поводу морской границы в Пиранском заливе Адриатического моря. Варшава уже высказывала претензии Вильнюсу — скажем, по поводу вещания польских каналов на районы компактного проживания поляков в Литве. В самом Вильнюсе неоднозначно восприняли обсуждение в Польше поправок к закону «О запрете на пропаганду коммунизма и другого тоталитарного строя в названиях зданий, объектов и устройств, предназначенных для общественного использования», в которых литовский национализм перечислялся в одном ряду с фашизмом и немецким нацизмом. Но еще больше углублять противоречия с Литвой Польше невыгодно по целому ряду причин. Особенно, в нынешней ситуации, когда в структурах ЕС у Варшавы и так много недоброжелателей. Отдельно можно отметить Берлин, который в обозримом будущем вряд ли закроет глаза на излишнее давление Польши на соседей. Вильнюс явно рассчитывает на поддержку ФРГ при подобных проблемах. Недаром, например, во время встречи с главой МИД Германии Франком-Вальтером Штайнмайером в апреле 2016 года его литовский коллега Линас Линкявичюс заявил: «Мы хотим больше видимого присутствия Германии в Литве», — считает Нейжмаков.

Алексей Белов