Латвия

Важнейшим макроэкономическим показателем является валовой внутренний продукт (ВВП), отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства. Главный недостаток ВВП в том, что сам по себе он не показывает, что и откуда в нём взялось. Иногда рост ВВП вовсе не является свидетельством благополучия экономики.

Так происходит, например, в Латвии. Президент этой прибалтийской республики Раймонд Вейонис, проанализировав динамику латвийского ВВП, пришёл к неутешительному выводу, что в стране нет своей экономики. Дело в том, что Латвия живёт на дотации Евросоюза. Господин Вейонис заметили, что когда деньги из Брюсселя приходят, так ВВП Латвии растёт, но как только задерживается освоение фондов ЕС, так сразу же начинается падение валового внутреннего продукта страны.

Это и не удивительно, поскольку подачки от ЕС составляют треть государственного бюджета. Только скоро это «счастье» может закончиться. Латвийский экономист Дмитрий Смирнов, преподающий в Вентспилсской высшей школе, напомнил, что в 2020 году действие действующего сейчас семилетнего бюджета Евросоюза закончится, и Еврокомиссия будет разрабатывать бюджет на новую семилетку.

В рамках данного бюджета создан структурный фонд, из которого выделяются деньги бедным членам ЕС в целях выравнивания экономического уровня. Дмитрий Смирнов опасается, что в новом бюджете средств для структурного фонда не будет. В таком случае Латвии придётся чем-то затыкать дыру в треть бюджета.

Впрочем, проблемы могут начаться ещё раньше. Дело в том, что весной Соединённое Королевство приступит к реализации своего выхода из Евросоюза. Это будет означать, что союзный бюджет лишится 15%, которые вносила туда эта страна. Вполне может случиться, что уже со следующего года Латвия получит на эти самые 15% меньше.

Основной же причиной лишения дотаций является фактический провал политики выравнивания. Страны, получавшие деньги из общеевропейских фондов, просто проедали их, мало что делая для развития экономики. Они превратились в нахлебников, полностью зависящих от подачек из Брюсселя. Даже президент Латвии признаёт, что за весь постсоветский период истории страны так и не были решены структурные проблемы в здравоохранении и образовании.

Добавим к этому проблемы у богатых стран Евросоюза. Последствия финансового кризиса 2008-2009 годов оказались долгоиграющими. В Германии проблемы крупнейшего банка «Дойче Банк» обсуждаются на правительственном уровне, а на подходе второй по величине «Коммерцбанк». Проблемными являются все страны Южной Европы. Греция близка к очередному долговому кризису. Италия, Испания и Португалия тоже могут столкнуться с проблемами по долгам. Кризис беженцев добавил расходов в Европейский бюджет.

В целом же Евросоюз зашёл в тупик. Слишком разношёрстные и разномастные страны входят в его состав, но каждая из них имеет право вето. В таких условиях почти невозможно оперативно решать какие-либо текущие проблемы. До Латвии ли евробюрократам, когда весь проект трещит по швам? Выбор тут не велик: либо развалиться, либо перейти к федеральному устройству.

Наиболее вероятный ход развития событий, по мнению Смирнова, в реализации т.н. «плана Юнкера», согласно которым вместо дотаций будут кредиты. Очевидно, что в борьбе за кредиты всегда победят богатые страны, у которых точно есть возможности вернуть и кредиты, и проценты. В таком случае Латвия останется без денег. А вот если Рига каким-то образом сумеет занять денег, например, под залог недвижимости и земли, то латыши рискуют однажды проснуться в стране, где им ничего не принадлежит.

Е. Сизов