Донбасс

На Украине поговаривают о референдуме, который позволит мирно «развестись» с Донбассом.

Бывший соратник Тимошенко, экс-депутат Рады Михаил Бродский призвал политиков Киева признать свое поражение. «Может, я сейчас выскажу новую мысль, но Украина проиграла войну», — с грустью констатирует Бродский. «Может, нам стоит провести референдум, как это сделали Чехия и Словакия? Провели референдум в Украине и на Донбассе – и решили, что мы, допустим, мирно разводимся», — предлагает экс-политик.

Как считает политический аналитик Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок, такой исход вполне вероятен.

«Порошенко сам был бы не прочь отпустить проблемные территории. Сейчас Донбасс — это разрушенная войной земля, огромное количество людей, которые от этой войны пострадали и винят в ней Украину, много оружия и мало возможностей для работы. Учитывая то экономическое состояние, в котором находится Украина, для нее возвращение Донбасса будет катастрофой».

Тем не менее, официальная риторика Киева остается неизменной: Украина продолжит борьбу за Донбасс. Правительство Незалежной заявляет, что у нее есть большие шансы получить летальное оружие от США, которое перевернет ход войны на Украине.

Соединенным Штатам выгодно иметь очаг напряжения на границе России и Европы, подтверждает Станислав Бышок. В этой связи продолжение конфликта на Донбассе (в том числе благодаря новому оружию) отлично вписывается во внешнеполитическую концепцию Штатов.

Другой момент – чисто внутренний. Дело в том, что в США огромную роль и в политике, и в экономике играет ВПК. И у ВПК есть огромное количество лоббистов, которые готовят политиков и общественность к тому, что Америке необходимо наращивать свое вооружение. В том числе – поставлять свое оружие вовне. Таким образом, нагнетание обстановки вокруг так называемой российской агрессии вполне вписывается в лоббизм ВПК. Это, конечно, аморально, но бизнес есть бизнес».

Впрочем, некоторые эксперты считают, что ожидание поставок американского летального оружия было устроено ради отвлечения внимания украинцев и перекладывание ответственности за ход войны на плечи США. В этом уверенгенерал-лейтенант, экс-заместитель главы СБУ Александр Скипальский. «За два года в Украине можно было создать (…) нужное количество современных видов и образцов вооружении (…). Но для этого нужно прекратить воровать и грабить», — добавляет он.

Так будет ли оружие? Политолог Олег Бышок считает, что при победе на выборах Хиллари Клинтон Украина, скорее всего, получит ожидаемое. Если же президентом США станет Трамп, то Незалежной вряд ли стоит рассчитывать на помощь в вооружении.

«С одной стороны, Трамп говорит о поддержке ВПК, а с другой стороны, о дружбе с Россией и нахождении компромиссов», — напоминает Бышок. — «Думаю, что Трамп будет поддерживать военную промышленность США  другими способами, потому что для него более принципиально сконцентрироваться на внутренних проблемах страны и на нормализации отношений с Россией».

Таким образом, война на Донбассе обременительна для Украины, но выгодна США. Будет ли Киев настаивать на продолжении конфликта, если новый президент Штатов прекратит свою поддержку? Или, возможно, рефендум на Донбассе уже не за горами?