Герман Греф

Валютная ипотека и ее принудительная конвертация ударили по бизнесу российского Сбербанка.

Речь идет о европейском подразделении крупнейшей финансовой организации страны Sberbank Europe AG и тех убытках, которые нанесла инициированная властями некоторых европейских стран принудительная конвертация жилищных кредитов, выданных в иностранной валюте. Об этом сообщил президент и председатель правления Сбербанка России Герман Греф. Первоначально на такие меры пошли власти Венгрии, а теперь соответствующее решение принято и в Хорватии. «У нас там (прим. — в Хорватии) было ипотеки не так много, как в Венгрии, но тоже достаточно. Вся банковская система Хорватии, которая преимущественно состоит из банков с иностранным капиталом, понесла большой ущерб. Такими действиями правительство Хорватии резко бьет по инвестиционному климату страны», — сообщил Греф в интервью газете «Коммерсант».

В том числе и поэтому европейский бизнес Сбербанка принесет в текущем году только убытки. Негативным фоном для деятельности европейского подразделения стало общее состояние экономики ЕС и ее банковского сектора. В этой связи принято решение о продаже словенского подразделения Sberbank Slovensko (размер активов составляет €1,86 млрд.), в котором российскому банку принадлежит 99,5% акций. Сумма сделки сторонами не разглашается.

Необходимо отметить, что во многих восточноевропейских странах, не входящих в зону евро, значительная часть ипотечных кредитов выдается в единой европейской валюте. Клиенты выбирают иностранную валюту кредитования в связи с более низкими процентными ставками. Такая модель оказывается финансово привлекательной до того момента, пока национальная валюта не начинает девальвироваться. В этом случае заемщики сталкивается с проблемами, связанными с резким удорожанием кредита.

Что касается решений правительств Венгрии и Хорватии по принудительной конвертации валютной ипотеки, от они хотя и нанесли некоторый ущерб банковской системе, зато позволили тысячам семей не лишиться приобретенного в кредит жилья. Напомним, в России аналогичная проблема была решена не в пользу заемщиков.