Интернет

Отныне, каждый гражданин вправе заставить поисковик удалить о себе информацию, кроме той, которая сообщает о преступлениях. Борьба с троллингом вступает в решающую стадию, но приносит очень много проблем поисковым системам, обязанным выполнять требования россиян.

Государственная дума России приняла закон об удалении ссылок в интернете на неактуальную информацию о гражданах. Документ, получивший негласное название «о праве на забвение», вызвал широкий резонанс в обществе и критику со стороны поисковых систем, но затем был серьезно доработан депутатами и представителями отрасли.

Новые нормы позволяют гражданам требовать от оператора поисковой системы прекратить выдачу ссылок с информацией о себе, если она распространяется с нарушением законодательства РФ, является неактуальной или «утратившей значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя».

Исключением является информация о событиях, содержащих признаки уголовных преступлений, сроки привлечения к ответственности по которым не истекли, а также сведения о совершении преступления, по которому не снята или не погашена судимость.

Понятие «достоверность» заменили на «неактуальность»

Как пояснил глава профильного комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин, при доработке из текста было исключено понятие «достоверность», которое создавало риски удаления любой достоверной информации, с момента опубликования которой прошло три года. Вместо него введено понятие «неактуальность» с целью приблизиться к принципам, используемым в ЕС и позволяющим устранять ссылки на неточную, неадекватную и неполную информацию, уточнил депутат.

Поисковик, рассмотрев заявление гражданина и изучив его аргументы, может принять решение либо об удалении этих ссылок, либо об отказе в этом.

Срок рассмотрения заявления пользователя ко второму чтению законопроекта был увеличен с трех календарных дней до 10 рабочих. Также до 10 рабочих дней увеличен срок, предоставленный на исправление ошибок в документах, фигурирующих в заявлении.

Оператор будет не в праве раскрывать информацию о факте обращения к нему гражданина. В случае, если поисковик ответил на заявление об удалении ссылок отказом, гражданин сможет обратиться в суд «с требованием о прекращении выдачи ссылок на соответствующую информацию». При этом иски могут подаваться по месту жительства истца. Закон должен вступить в силу с 1 января 2016 года.

Угрозы для свободы слова нет

Депутат считает важным, что «при этом не создается угроза для свободы слова». «Полностью исключается внесудебное удаление информации непосредственно с ресурсов, где она размещена», — добавил он. Также исключается удаление какой-либо информации из выдачи поисковиков, не связанной с именем гражданина. «Введенное понятие «актуальности» позволит сохранить общественно значимую информацию в поисковой выдаче», — заключил Левин.

В пакете с принятым законом были внесены также поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях, которые предусматривают крупные штрафы /до 3 млн рублей/ для поисковиков за неисполнение решения суда об удалении ссылок. Их рассмотрение запланировано на осеннюю сессию Госдумы, пишет ТАСС.