Политологи всего мира сходятся во мнении: конфликт между Вашингтоном и Москвой вызван тем, что Россия не позволила США оккупировать Крым. Элегантная операция — «Воссоединение Крыма с Россией» лишила Запад всякой надежды на создание военно-морской базы на полуострове, к чему так стремились США, и нанесла удар по амбициям НАТО в Восточной Европе, рассказали зарубежные политологи в интервью Sputnik.
Скоро на европейскую и американскую авансцены взойдут новые элиты, рассматривающие что-то, кроме «безоговорочной капитуляции» России в качестве внешнеполитического курса, и тогда Крымский полуостров будет признан западными государствами как часть РФ, полагает кандидат в депутаты Европейского парламента, политический деятель и политолог Йон Хеллевиг.
«Рано или поздно Запад должен будет признать законность вхождения Крыма в состав Российской Федерации, но этот процесс может занять много времени», — считает политолог. Катализатором смены западной позиции в отношении политики Москвы может стать глобальный кризис, сопряженный, например, с распадом Европейского союза, либо кардинальная смена правящего политического класса в европейских государствах.
«НАТО очень хотела иметь базу в Крыму, в Севастополе, поскольку это бы означало, что позиции России на Черном море чрезвычайно бы ослабели. У Америки были давние амбиции в отношении Крыма, но теперь они заблокированы на неопределенное время», — считает британский эксперт в области международных отношений, главный редактор журнала Politics First Маркус Пападопулос.
«Севастополь – самая поразительная база в мире. По амбициям НАТО в Восточной Европе нанесен существенный удар», — рассказал Маркус Пападопулос.
Все, кто думает, что НАТО «благородно воздержится от превращения Севастополя в американскую военно-морскую базу», должны принимать во внимание, что после распада СССР Североатлантический альянс пережил уже две волны расширения, несмотря на гарантии, данные Западом Советскому Союзу, отмечает сербский политолог, редактор внешнеполитического отдела журнала Chronicles Срджа Трифкович.
Бывший статс-секретарь Министерства обороны Германии и экс-вице-президент ОБСЕ Вилли Виммер полагает, что вхождение Крыма в состав России имеет «исключительное стратегическое значение», будучи зоной пересечения геополитических интересов различных сил, — в результате присоединения полуострова к российскому государству удалось избежать будущей эскалации в Черноморском регионе.
«Если бы не было воссоединения с Россией, то Крым перешел бы под контроль Соединенных Штатов, поскольку корни всего украинского кризиса уходят в попытки Запада обострить военные, экономические и политические отношения с нашим надежным партнером — с Москвой», — заключает немецкий политик.
Ситуация с возвращением Крыма в состав России является ярким примером политики двойных стандартов США, особенно хорошо это заметно в сравнении с ситуацией с Сербией и Косово. В конце 1990-х именно США нарушили международный закон и разрушили механизмы ООН, когда «они отделили Косово от Сербии и сделали его независимым государством». В случае же с Крымом Запад не хочет признавать прошедший там референдум как демократический даже с учетом того, что 96 процентов жителей полуострова высказались за воссоединение с Россией. Запад занял такую позицию, поскольку ситуация с Крымом стала удобным инструментом для давления на Россию, от которого Запад не захочет отказываться, даже если кризис на Украине разрешится, говорится в статье.
«Крым для Запада – очень удобный инструмент, с помощью которого они могут давить на Россию и продолжать применять к ней санкции, даже если украинский кризис мог бы быть урегулирован мирно… Я думаю, западные силы не признают Крым по той простой причине, что страны Запада хотят сохранить в своем арсенале оружие, с помощь которого они могут продолжать применять к России санкции, критиковать ее и демонизировать Путина всякий раз, как им захочется», — считает Срджа Трифкович.
Не забудьте поделиться новостью. Отзывы и пинг пока закрыты.