США

Вашингтон продолжает заявлять о непричастности Соединенных Штатов к многочисленным цветным революциям по всему миру, но политическая реальность — как минимум в Сербии, Грузии и на Украине — разоблачает ложь американского руководства, пишет политолог и публицист, директор Центра международных отношений Рокфордского института Срджа Трифкович для американского аналитического журнала Chronicles Magazine.

Американское независимое издание CounterPunch считает, что барьеры между континентами, железный занавес, разделяющий страны и народы, нестабильность в мире выгодны тому, кто намерен укрепиться в роли глобального гаранта региональной безопасности — Соединенным Штатам.

Евразийская экономическая интеграция, включающая планы строительства высокоскоростных железных дорог из Китая в Европу («Шелковый путь»), представляет собой явную и непосредственную опасность для США, чья доля в мировом ВВП продолжает сокращаться. Никто в Вашингтоне не готов смириться с утратой влияния и главенства Америки на международной арене. Проигнорировать появление нового соперника — объединения ЕС и России — значит, «согласиться с будущим, в котором США столкнутся с постепенным, но неуклонным ослаблением своего безраздельного господства в международных делах», пишет CounterPunch.

Америке жизненно важно разделить Европу и Азию. Ради этого она создает буферную зону от Балтики до Черного моря, которая одновременно станет плацдармом для ее будущей агрессии. США уже стягивают силы в Европу, хотя американские СМИ об этом, как правило, молчат.

Главный инициатор процесса — именно США, а не НАТО. Хотя европейские страны и поддерживают санкции против России, они не очень-то рады наращиванию военной мощи на своих границах. Потому и затраты целиком и полностью ложатся на Америку, отмечает издание.

Примечательно, что аналитики, представляющие разные политические лагеря, сходятся в том, что укрепление сотрудничества между Россией и Германией никак не совпадает с интересами Соединенных Штатов, ведь «объединившись, они станут единственной реальной силой, способной противостоять США», — пишет CounterPunch.

Америка убеждена, что у нее есть историческое право управлять миром. Так что ситуация на Украине не имеет ничего общего ни с демократией, ни с независимостью, ни с так называемой российской агрессией. Просто США пытаются оттянуть упадок своей экономики.

Поэтому Вашингтон пойдет на все, чтобы настроить Брюссель против Москвы и экономически подорвать Россию. «Разделяй и властвуй, вот ключ к успеху. Пусть они все постоянно грызут друг другу глотки. Сунниты против шиитов, одна народность на Украине против другой народности, россияне против европейцев. Вот план Вашингтона, и он никогда не подводит», — резюмирует издание.

Вашингтон намерен выйти победителем из этого конфликта, установить контроль над двумя континентами и сохранить свое положение единственной сверхдержавы. «Только Россия может остановить США, и мы надеемся, что она это сделает», — подытоживает CounterPunch.

Политолог Срджа Трифкович считает, что США, цинично заявляющие о непричастности к приходу прозападных режимов в результате переворотов в различных государствах, по мнению политолога, похожи на «графа Дракулу, утверждающего о своей строгой приверженности к вегетарианской диете и о принципиальном уважении к принципам целостности хранилищ крови по всему миру».

В России, пишет он, программу по смене власти реализовать не удалось. Во-первых, не было народной поддержки: сотни «активистов», выходивших на демонстрации против президента Владимира Путина в 2012, пусть и могли бы в репортажах западных СМИ превратиться в «тысячи», однако даже в таком случае массовость протеста не доходила до уровней, необходимых для начала операции. В этой связи примечательна деятельность бывшего посла Соединенных Штатов в Москве Майкла Макфола, который, заступив на свой пост в 2012 году, заявил газете The New York Times о том, что он собирается оставить заметный «продемократический» след в России, упомянув при этом, что делать это он будет в «агрессивной манере».

«Несколько месяцев спустя Макфол говорил о том, что западные лидеры должны придерживаться своей цели — создания условий для появления демократического лидера в России на долгосрочной основе. Так звучит политическая повестка государственного переворота, высказанная с необычайной прямолинейностью: он имел в виду, что они хотят «депутинизировать» Россию. Интересно было бы посмотреть на реакцию США в случае аналогичного заявления («Мы хотим «деобамизировать» Америку!») со стороны российского посла в Вашингтоне», — отмечает политолог.

Эксперт отмечает, что Вашингтон был разъярен незамедлительным ответом Москвы — законом, регулирующим деятельность НПО, который создан по подобию американского акта о регистрации иностранных агентов (FARA). По этому закону, разработанному в 1930 году для раскрытия американцев, работавших на правительство нацистской Германии и использованному затем для контроля над представителями советской агентурной сети в США, деятельность любой иностранной организации на территории США должна быть прозрачной, а информация о ее структуре и источниках финансирования должна быть публичной. Также в США существует закон, регулирующий механизмы спонсорства электоральных кампаний на федеральных выборах (Federal Election Campaign Act), согласно которому строго запрещено любое «зарубежное участие (вмешательство)» в американские электоральные процедуры.

Тем не менее, замечает Трифкович, подобное вмешательство расценивается американскими властями как «легитимное», если речь, например, идет о «протеже Вашингтона», действующих в России под прикрытием продвижения демократии.