Суд по интеллектуальным правам оставил в силе решение Комиссии Федеральной антимонопольной службы России

Сегодня, 19 августа 2014 года, Суд по интеллектуальным правам оставил в силе решение Комиссии Федеральной антимонопольной службы о нарушении антимонопольного законодательства ЗАО «Институт клинической реабилитологии».

Этим решением, в апреле этого года, ФАС России признала приобретение и использование ЗАО «Институт клинической реабилитологии» исключительных прав на словесный товарный знак «Метод Ульзибата» по свидетельству № 487610 в отношении услуг 44 класса Международной классификации товаров и услуг (клиники и медицинская помощь), недобросовестной конкуренцией. Такие действия противоречат требованиям части 2 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».

Дело было возбуждено по заявлению ООО «Центр новых медицинских технологий».

Используя исключительные права на словесное обозначение «Метод Ульзибата», ЗАО «Институт клинической реабилитологии» препятствовало ООО «Центр новых медицинских технологий» в оказании медицинской помощи при лечении синдрома мышечно-фасциальных контрактур. Кроме того, ЗАО «Институт клинической реабилитологии» распространяло информацию о том, что только ему принадлежит право использования как словесного обозначения «Метод Ульзибата», так и самого метода, изобретенного профессором В.Б. Ульзибатом для лечения мышечно-фасциальных болей, в том числе для улучшения качества жизни детей, страдающих от ортопедических последствий ДЦП.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 1512 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным полностью или частично в течение всего срока действия правовой охраны, если связанные с государственной регистрацией товарного знака действия правообладателя признаны в установленном порядке злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией.