США не думают о последствиях, вторгаясь в другие страны: политика страны на Ближнем Востоке лишена опоры и направлена на поиск того, в чьи дела вмешаться в дальнейшем, заявил сенатор-республиканец Рэнд Пол в своей колонке в The Wall Street Journal.
По словам Пола, если бы США спровоцировали смену режима в Сирии и свергли бы Асада, на его место могли бы прийти боевики «Исламского государства». Это было бы катастрофой, уверяет политик: сместив Асада, США оставили бы Ближневосточный регион без единственного противовеса угрозе ИГИЛ.
Сенатор заявил, что ЦРУ не только занималось поставками оружия и другого оборудования сирийским повстанцам, но и отправляло своих агентов в Сирию, чтобы оказать им моральную и материальную поддержку, хотя было известно, что некоторые из них были связаны с «Аль-Каидой».
Пол считает, что в вопросах Сирии неверной точки зрения придерживались и Хиллари Клинтон, и Джон Керри, и администрация президента, и эксперты по международной политике, и члены его партии. Более трезвый подход к международной политике подразумевает признание того факта, что «США не могут решить все проблемы мира».
Не забудьте поделиться новостью. Отзывы и пинг пока закрыты.