Нефть

Министр финансов Антон Силуанов считает «тактической ошибкой» концентрацию государственной помощи нефтяникам, министр экономического развития Алексей Улюкаев возражает и полагает, что государство должно помочь отрасли с инвестициями.

Минфин и Минэкономразвития поспорили о том, нужна ли нефтяной отрасли господдержка: по мнению Силуанова, нефтянка и в кризис чувствует себя комфортно, а Улюкаев, напротив, считает, что ТЭКу как основному донору бюджета нужно помогать.

«Кто основной производитель value в нашей стране? Нефтянка. Что нужно сделать? Нужно помочь нефтяному бизнесу инвестировать», — заявил Улюкаев на форуме «Россия зовет!», организованном «ВТБ Капиталом».

Льготы и преференции от государства должны получать прежде всего ненефтяные отрасли экономики, возразил Силуанов. «На наш взгляд, если и говорить о неких преференциях, это должна быть переработка, это должна быть промышленность, но нам меньше нужно заботиться о нефтяном секторе, потому что нефтяной сектор и в условиях кризиса себя чувствует неплохо», — сказал глава Минфина.

Он отметил, что в последнее время государство помогало в основном нефтянке. «Получается так, что тот объем ресурсов государства, который у нас есть, он сконцентрировался там, потому что цены были высокие, льготы в последнее время, если посмотреть, какие мы давали — в основном нефтяному бизнесу, «самому обездоленному», в кавычках, конечно. Поэтому, для того чтобы нам развивать ненефтяной сектор, чем больше будем давать льгот, чем больше мы будем помогать нефтянке, тем меньше останется для других секторов экономики», — считает министр.

Он назвал такую концентрацию помощи государства в одном секторе «тактической ошибкой» последних лет. «Наоборот, нужно больше ресурсов оставлять для других секторов. Не развивать нефтянку, не сваливаться в «голландскую болезнь», не становиться монозависящей от нефтянки, от газа страной. Это абсолютно неправильный подход», — отметил глава Минфина.

Улюкаев полагает, что нефтянке нужно помочь инвестировать в зрелые месторождения. «Там не самая большая налоговая отдача и там не самый большой спрос на сопряженное оборудование. У нас на шельфе очень большая импортная составляющая, а на зрелых месторождениях — все 100% оборудования российского производства. С Минэнерго мы пересмотрели прогноз по добыче нефти на плюс 5 млн тонн, а по экспорту — плюс 7 млн тонн. Это хороший источник средств для бюджета, а самое главное, хороший задел для инвестиционного развития», — сказал министр.

«Во-вторых, нужно помочь им сделать шаг в следующий передел — пойти на переработку, развивать нефтехимию, газохимию. Для этого нужно разделять риски. У нас есть уже очень хороший пример в Западной Сибири — мы развиваем с участием Российского фонда прямых инвестиций, и часть рисков принимает на себя государство в лице своего института, часть рисков берет Фонд национального благосостояния. Этим мы фактически помогаем диверсификации использования ресурсов не на сырье, а на высокую степень передела, на большую добавленную стоимость», — цитирует Улюкаева ИФ.